Posts for: #WeChat

同道

我们公司成立十七年,转型互联网,做知识星球也满七年了。这些年,公司在,主营业务调整,同事们来来去去。但总有些不变的东西,让我们能生存、变化、发展。值得总结出来,你如果认可,我们就是同道了。

一是客户第一。

这个词,多数企业挂在墙上,多数人无视,极少数人能在做事时记起。

多问自己:我的客户是谁?他们遇到的问题,排名前三的是什么?我的专长与资源能怎样帮助他们?这些帮助是不是能系统化、持久化?

我自己也常常忘记,应该客户第一。做产品时,考虑的不是怎么帮客户解决问题,只想获得更高的收入。做内容时,考虑的不是怎么帮客户解决问题,只想获得更大的流量。忘记时,事情往往就做偏了。

在实践中,还容易发生,虽明知客户是谁,但总把老板当成客户。这种情况下,老板一旦走偏,公司就走偏了。

所以客户第一,应该是做事的指南。

二是简单。

我喜欢简单。这包括大家的沟通简单,坦率直接,语言朴素。也包括提供的产品简单,符合常识,清晰自然。

沟通的坦率直接其实挺难,我自己就经常把握不好尺度——有时失之粗暴,有时又过于含蓄。需要多练习,以及更坦诚透明些。

至于语言朴素——反例很多,可以看看不少互联网大厂创造的新词。其实朴素的文字,往往更有力量。

大多数需要我们解决的问题并不简单——比如产品问题,通常用户提出一个需求,产品经理的“应激反应”,能迅速拿出一个解决方案。这时,往往可以想想:能再简单一点吗?极端情况下,说不定什么都不做,同样能满足该需求。

三是负责。

我自己力争做到,对交到手里的事,给承诺,并承担责任。这些年,我的好朋友,都是有承诺,负责任的人——似乎负责的人就是能用行动赢得信任。

我期待的是,每个人,对手里的工作,是有目标,有思考,有承诺,有行动,有结果的。

还有几个关键词,我没太想清楚(有些,似乎我们目前不具备。有些,还不确认是不是关键因素)。

比如:合作。

对内,我很期待团队能紧密配合——最好一个组织就像一个人那样,利益一致,目标一致,动作也协调自然。但或许是机制设计不够好,团队配合起来还有牵制与摩擦。

对外,我期待能有更多合作伙伴。现代社会里,什么都自己做,显然不现实。想保持团队小而精,并实现更大的客户价值,或许需要更多能补齐我们不足的伙伴。但目前也还远远不够。

比如:热爱。

希望同事们做的事情,是自己真心喜欢的,有热情,有欲望,有冲劲。有热爱,很多管理动作,似乎都可以不必要。

但说回来,我也能观察到,其实不是所有人都热爱自己做的事——有公司的问题,目标、价值感没能同步。似乎也有些个人的问题——职场上待久了,容易做一天和尚撞一天钟。

比如:耐心。

如果要做的事有长期价值,是不是大家应该在更长的时间线上看待自己所做的工作?

道阻且长,行则将至。同道中人,有同样的想法,咱们能一起,走得更扎实,更远一些。

怎样读书更快一点?

有那么几个月,我会晒出当月看过的书。被问到最多的问题是:你怎么做到看书这么快的?有秘诀吗?

是,我看书快。这速度,是从小学就开始看武侠小说,加上几十年一直喜欢看书,练出来的——看得多了,自然能一目十行。

但一目十行,往往图个过瘾,没能记住什么。

很快地看完一本书不算什么本事,阅读之后有收获,甚至能用于实践,才是真本事。

所以,我真正想建议的是:读书,应该更慢一点。如果你本来就看得不快,非常好,这是个天赋。带着问题看,边看边想,看完了,再想一想,问题是不是想明白了。

很巧,昨天看到同事在自己碎碎念的知识星球里,他提到:

不记笔记的读书速度是真快啊,可不记笔记的话,思考少,留存率低。

今天刷朋友圈看到姜文的一段对谈,大意是:

人类的技术有很大进步,可人自己没啥变化,还因为每天吃的那三顿饭,能不能长肉在着急——你自己的基因,和进来能产生的变化。

过去说学富五车,其实五车没几本书。现在书多了,问题是你能接受多少。你看到眼睛里,进视网膜,到大脑,再到理性记忆——比孔子的时候没进步。

你胃口还是那么大,看这么多书有什么用,会增加更多的焦虑,睡不着觉……

思,要通过学补充。学完之后还要思一思。这俩事要交替。有些事儿,我想不明白,我读读。我读读,我再想想,还不能迷信。

所以我想,往后我看书,还是尽量做到:

选好书。

做笔记 + 思考 + 写心得。

还是老话,慢下来,可能更快。

拒绝大多数

前两天,生财有术(我们重要合作伙伴)的小伙伴私信我说,想在深圳组个局,拉些朋友线下聚会,让我准备个分享。我回复:参加可以,分享……我最近有点忙,担心没时间准备。

婉拒了。我内心的真实想法是:如果没时间好好准备,去瞎扯,浪费大家时间,不好。如果简单聚聚,简短聊天,交流近况(考虑到最近似乎百业凋零,可以相互舔舔伤口),未尝不可。

她说:还想邀请吴老师聊聊家庭、生活和工作呢。

我说:我之所以能兼顾,就是拒绝掉了大多数事情。哈哈哈哈。

她说:我感觉有时候拒绝也是一个很难的事情,你有啥心得吗?

我说:就是直说。我社恐。我晚上要陪老婆孩子。我晚上要早睡。我傍晚希望能去锻炼身体。我控制饮食尽量少在外面吃饭。以上都是事实——这还没说工作呢。

最近这两年,我越来越喜欢简单。问简单的问题,讲简单的道理,用简单的文字记录所思所想,简单直接(但不粗暴)地沟通,用尽可能简单(但最好优雅些,不要太简陋)的方案解决问题。或许是越来越觉得,好东西,清水出芙蓉,天然去雕琢。无法增减,就最美了。

想要简单,得会做减法,得学会拒绝。

比如拒绝(不必要的)出差和饭局,拒绝不解决真实问题的需求,拒绝各种热情的会议邀约等等。时间就这么多,拒绝了大多数,你就剩下了大多数。

这些时间,可以用来陪爱人牵手散步,看孩子搭积木、画画或溜冰打球,静静地坐着听完一张专辑(还可以细细重听一遍)、翻看喜欢的画册……这些有趣而无用的事,很舒畅。

想更积极,当然也可以花大量的时间阅读、思考。

日积跬步,能至千里。懂得拒绝,能有更多时间做积累。我是这么做的,你可以试试。

运动

  1. 从 2019 年 10 月,我开始有规律地锻炼身体,收获不少。比如:注意力更集中,精力和体力更好,体重下降了十斤左右,体型从微胖变成较为均衡,中度脂肪肝消失了。目前锻炼已经成为一种习惯,一整天不去动一动,总觉得不太舒服。

  2. 运动的方式有很多,就我而言,跑步、游泳、各种有氧运动(跑步机、划船机、室内自行车、椭圆机)、健身房撸铁、爬山这些事情都挺喜欢,轮着来,似乎不会太枯燥。

  3. 运动时有几种状态。完全放空,或是听点音乐,或是更重一些,听播客获取一些信息。都挺好,看当天心情而定。

  4. 有时候情绪不佳,稍微运动起来,往往十分钟不到,不愉快就抛之脑后了。

  5. 运动要适度,而且要注意安全。重要的是能持之以恒,而不是一次做多好多大强度。举个例子:跑步的时候,不用关注配速多少,反而应该关注心率,在适当心率下(可以搜索 MAF180)进行锻炼,安全而且效果可能更好。

  6. 工欲善其事,必先利其器。如果要跑步,一些基本的装备还是需要的,比如——一双合适的跑鞋。

  7. 推荐大家,只要身体条件允许,都动起来。对那些觉得自己非常忙的朋友,劝一句,磨刀不误砍柴工,运动的时间,挤一挤总是有的。功利一点说,我认为我自己在运动后,收获健康,也得到了更好的工作效率——这其实不冲突。

  8. 开始跑步以来,我也挺喜欢看跑步相关的书籍,最近看了的有《当我谈跑步时,我在谈些什么》、《奔跑的查理》、《强风吹拂》。我很喜欢《当我谈跑步时,我在谈些什么》,这次是我看的第二遍。摘录一些我看了有感触,反复咀嚼多遍的文字给大家吧:

持之以恒,不乱节奏,对于长期作业实在至为重要。一旦节奏得以设定,其余的问题便可以迎刃而解。然而要让惯性的轮子以一定的速度准确无误地旋转起来,对待持之以恒,何等小心翼翼亦不为过。

说起来,我这个人是那种喜爱独处的性情,表达得准确一点,是那种不太以独处为苦的性情。每天有一两个小时跟谁都不交谈,独自一人默默地跑步也罢,四五个小时伏案独坐,默默地写文章也罢,我都不觉得难熬,也不感到无聊。这种倾向从年轻时起便一以贯之,始终存在于我的身上。和同什么人一起做什么事相比,我更喜欢一人默不作声地读书,或是全神贯注地听音乐。只需一个人做的事情,我可以想出许多许多来。

我甚至觉得每天坚持跑步同意志的强弱,并没有太大的关联。我能够坚持跑步二十年,恐怕还是因为跑步合乎我的性情,至少“不觉得那么痛苦”。人生来如此:喜欢的事儿自然可以坚持下去,不喜欢的事儿怎么也坚持不了。意志之类,恐怕也与“坚持”有一丁点瓜葛。然而无论何等意志坚强的人,何等争强好胜的人,不喜欢的事情终究做不到持之以恒;做到了,也对身体不利。

学校就是这样一种地方:在学校里,我们学到的最重要的东西,就是“最重要的东西在学校里学不到”这一真理。

回东京的途中,遇到了几位汽车顶部装载着自行车、比完赛往家里赶的人。一个个晒得黝黑,一眼望去便知体格健壮,是铁人三项选手的体型。我们结束了初秋周日的小小赛事,将回到各自的家里,回到各自的日常中去。然后,为了下一次赛事,在各自的场所一如既往地默默训练。冷眼望去或俯瞰下去,这样的人生可能无常而无益,或者效率极低。那也无可如何。就算这是往底上漏了个小孔的旧锅子倒水般的虚妄行径,起码曾经努力过的事实会留存下来。不管有无效能,是否好看,对我们至关重要的东西,几乎都是肉眼无法看见,然而用心灵可以感受到的。而且,真正有价值的东西,往往通过效率甚低的营生方才获得。即便这是虚妄的行为,也绝不是愚蠢的行为。我如此认为,作为实在感受,作为经验法则。

规模与力量

前几天看十三邀,许知远采访宁浩时,一开始就有句话打动了我。场景是许知远和他的拍摄团队来到宁浩的办公室,宁浩对团队声势浩大感到震惊。

许知远笑着说:这是用规模掩饰无力。

宁浩有点半开玩笑地表示:规模导致无力。

我最初创业,做 To B 业务时,除了产品研发,还需要销售、售前、工程实施、售后等工作,销售额增长时,人员就线性增长(当然也跟我们的方向选择、管理能力有关)。

有网络后,好产品是有机会实现阿基米德说的那句,给个支点,我就能撬动地球(Give me a lever and a place to stand and I will move the earth)。

因此,从传统软件开发销售,转向到移动互联网时,我就有个小心思:能不能用相对少的人,创造尽可能多的价值。

一个典型的例子是 Instagram,创业 551 天,被收购时价值 10 亿美金,仅 13 个工作人员。而且事后还证明,Facebook 这次收购非常成功。另一个“普通”一些的例子是 Bacecamp,几十号人,全员远程办公,年利润几千万美金。

这些年,有部分企业,是在用规模掩饰无力的——商业模式没设计好,或者简单点说,做生意没计算好该怎么挣钱。因此需要不断推高估值,一笔笔融到更多的钱,甚至到了一二级市场倒挂的地步。如果经济不好,就是击鼓传花,到了鼓声停的那刻,长期积累下来的问题可能一次爆发。

而且,宁浩的话,或许是更残酷的真相:规模导致无力。

你试图用规模来掩饰自己的无力,实际上,规模,可能正是你无力的原因。

这两年,我想控制规模,提高效率。用小团队,不透支同事体力地服务好用户,和用户一起,创造出更多价值。