Posts for: #Tools

向深处走

昨天看了一位作者 David Cain 的两篇文章,挺喜欢的,推荐给朋友们:

  1. Go Deeper, Not Wider(向深处走,别向宽处走)

  2. Everything Must Be Paid for Twice(每样东西都得付两次钱)

两篇文章说的其实是同一件事:我们拥有的太多,使用的太少。

我们已经有了太多的爱好,囤积了太多的工具,购买了太多的装备。

我自己就是个典型。我曾经是个摄影爱好者——说是摄影爱好者,其实更准确的说法是器材爱好者。买过很多镜头、相机,但没有一台在我手里被用到坏,也没有一台让我觉得用回了它的本钱。它们大多数时间安静地躺在防潮箱里,偶尔被拿出来,拍几张,然后又放回去。

AI 时代来了,这个问题更严重。各种新工具一出来就想试。注册、付费、玩两天、丢一边。什么模型都碰过,什么工具都摸过,但没有一样事情做得很深很透。

David Cain 在第一篇文章里说了一段话,我很有共鸣:

我一直在想象一个我想发明的传统。当你在事业上站稳脚跟,家里也有了一些不错的东西之后,你用整整一年时间,不开始任何新事物,也不添置任何不需要的新物品。

这一年里,不许有新爱好、新装备、新游戏、新书。你必须从已经拥有的东西、已经开始的事情中去发现价值。

你去精进已有的技能,而不是学新的。你去消化已经囤积的内容,而不是继续囤。

他把这叫做"深度年"(Depth Year)。不是苦行,而是一种选择:停止向外扩张,转身向已有的东西挖掘。

他的第二篇文章换了个角度解释同一件事:

有一条财务常识应该在学校里教:我们买的大多数东西,都得付两次钱。

第一次是用钱换到手——一本书、一个记账 App、一辆独轮车、一捆羽衣甘蓝,不管是什么。

但要真正用上这东西,你还得付第二次。第二次付的是精力和行动力,而且往往比第一次贵得多。

拿一本小说来说,第一次大概花二十块钱——第二次是十个小时的专注阅读。只有开始付第二次的钱,第一次花的钱才有回报。只付第一次不付第二次,跟把钱扔进垃圾桶没什么区别。

环顾一下你的家、你的书架、你的手机,有多少东西只付了第一次钱?未读的书、未拆的器材、未用完的会员、注册了再没打开过的 App。

我们不缺买东西的能力,缺的是把已有的东西用透的耐心。

新的一年,与其继续追新,不如试试向深处走。

原文:

https://www.raptitude.com/2017/12/go-deeper-not-wider/

https://www.raptitude.com/2022/01/everything-must-be-paid-for-twice/

找餐厅这件事,一百条好评不如一个靠谱的朋友

我越来越觉得,找餐厅这件事,大众点评、小红书都帮不了我。

倒不是说它们不好用。信息多,评价全,但问题就出在"太多"上。我打开一家店的页面,几百条评价,有说惊艳的,有说踩雷的,有明显是刷的,有写了一千字但你也不知道这个人平时吃什么水平的。看完一圈,我还是不知道该不该去。

后来想明白了,问题是:我不认识这些人。

我不知道他们的口味,不知道他们的标准,不知道他们说的"好吃"到底是什么意思。一个觉得"好吃到哭"的人,跟我可能完全不在一个频道上。这种评价再多,对我来说就是噪音。

但如果是朋友呢?那完全不一样。

我知道他是什么样的人,知道他吃过什么东西,知道他说"这家不错"意味着什么。他的推荐我是可以直接信的。

这就是我们做 EatVenture 的原因——它不是大众点评,它是朋友点评。

我在 EatVenture 上只关注我认识的、喜欢的、且我认可 Ta 饮食品味的朋友。注意,不是所有朋友。认识归认识,但有些人吃东西的口味跟我差别太大,我会关注 Ta,但不会订阅 Ta 的餐厅列表。我只关注那些我觉得"真的懂吃"的人。

然后我会主动把 EatVenture 发给他们,拜托他们把自己喜欢的餐厅标注上去。

这些人可能是每次出差都能摸到当地最好馆子的同事,可能是在某个城市住了十年把好店全吃遍了的朋友,也可能就是那种朋友圈发什么吃的你都想问一句"这是哪家"的人。

这样一来,下次我去他们去过的城市,打开 EatVenture,沿着他们吃过的路线走一遍就好了。不用做攻略,不用翻评价,不用纠结。因为推荐这些餐厅的人,是我自己选过的。

找餐厅,数量不重要,精准才重要。一百条陌生人的好评,不如一个懂吃的朋友跟你说一句"去这家"。

朋友点评,大于大众点评。

EatVenture 是一个很小众的 App。它不是为所有人做的,就是为你和你信任的那几个朋友做的。但就是这个"小",让它特别好用。

这个小工具也并不为所有人设计,目前用的是 Google 的 API,大陆餐厅数据很不完整(不推荐使用),反而是香港、新加坡、日本等地方,陆陆续续被朋友“占领”了。

如果你想试试,可以识别这个二维码,至少新加坡、香港的餐厅还挺完整:

小而美,难,也不难

37signals 创始人 Jason Fried 与 Founders Podcast 主持人 David Senra 的深度对话。Jason 经营 37signals 27 年,年年盈利,62 人团队,做出了 Basecamp 和 HEY。这是一个关于"足够"的故事。

Jason 15 岁时用 FileMaker Pro 做了一个音乐收藏数据库——因为他老把磁带借给朋友,收不回来。他给软件附了个文本文件:“喜欢的话给我寄 20 美元。“然后放到 AOL 上。

一天他收到一封从德国来的航空信。里面是打印好的付款单和一张崭新的 20 美元纸币。

“That was the moment it all clicked for me — make stuff for yourself. There’s probably other people out there like you who want what you want.”

核心逻辑:你就是用户,你就是受众。世上有足够多跟你品味相近的人。不需要全世界都喜欢你做的东西,只需要"足够"的人喜欢。

如果成本高、公司大,你就得找很多跟你一样的人。但如果成本低、公司小——16 岁的 Jason 一个人就能靠软件年赚两万美元——你只需要几千个客户。

“Keep your cost low, keep your company as small as you possibly can and make great stuff and then you don’t have to find as many people just like you.”

[阅读全文]

幻觉

最近很多人有一个幻觉,觉得有了 AI,自己就无所不能了,认为 AI 能让个体变成超级个体,一个人能顶十甚至一百个人。

但我必须很不客气地说,这真的是一个幻觉。要打破这个幻觉其实很简单,你只需要去买一个,比如说 Claude  Max,每个月两百美金的那一档,然后看看自己能不能把它的算力用满。

我个人的经验,目前用不满。所以说,即使 AI 是个非常聪明且便宜的,甚至不限量的助理,我也没办法 24 小时压榨它,把它的能力用到极限。

AI 再聪明,如果你自己不够聪明,你也改变不了世界。

一个类比是:有的创业者觉得自己只是没人投资,所以事情做不起来。残酷的真相是,比钱更重要的是你怎么有效率地花钱。

当你拿到一百万时,你能不能有效率地花好它?当你拿到一个亿、十个亿时,你能不能有效率地花好它?像 OpenAI 拿到那么天量的资金后,你能不能有效率地花好它?

回答这个问题,你可能就会意识到,真正的约束其实是你自己。

对了,不好意思,其实这些话是我说给自己听的,因为我已经意识到,真正的约束是我自己了,毕竟我连两百美金一个月的 AI 都没办法榨干。

这是上午跟朋友聊天之后,刚刚用 slax note - n.slax.com 语音转文,五分钟快速写完的。

我们为什么要做 Slax Reader

你有没有过这种经历:

  • 想找之前收藏的一篇好文章,点开链接,404。可能是作者删帖、网站倒闭、平台清理或者任何原因。但你只剩下一个空链接。

  • 你用的稍后阅读工具不继续运营了,让你尽快导出数据。

  • 你用的稍后阅读工具对中文环境支持很差(或者说,中国的网络环境对海外产品不友好),比如收藏的微信公众号连标题都看不到。跟开发者反馈了,他们也只是礼貌地表示“记录了“但长期不改。

  • 你用的稍后阅读工具不支持全文搜索,明明你记得收藏过一篇文档,就是找不到。

这些是我们做 Slax Reader 的起点。我用了稍后阅读产品有二十年了,但始终没有一个自己满意的。AI 或许是另一个可能的变量,说不定有机会做出一些不一样。

目前的核心功能很简单:

  • 收藏链接,自动缓存全文。

  • AI 辅助解析、解读、扩展思考与讨论。既然全文都存下来了,顺手加了 AI 解析——一键生成摘要和大纲,30 秒判断一篇长文值不值得读。读的时候遇到问题,直接问内置的 AI,不用切窗口。

  • 划线、评论、分享。你可以把一篇文章连带你的批注分享出去,其他人也能在上面讨论。

  • 有 iOS、安卓、网页版,可以在手机和电脑上使用。

  • 支持通过浏览器扩展、App、Telegram Bot 收藏链接。

产品挺良心的:

  • 链接收藏、缓存功能免费——这在 Readwise 等产品里都是付费功能。当然 AI 能力是付费的——这没办法,token 烧不起。

  • 产品开源(就是为了解决“不运营“的问题,提高一点信任吧,虽然我考虑哪怕这小工具没办法盈亏平衡,我也会持续下去)。

后续会做得更好的(目前做得还不够)有:

  • 连接能力,你能在这里找到同好、直接交流。我另外有个想法:让这个产品成为全世界 URL 的讨论社区。

  • 付费能力。可以把你的 list 共享给别人,让别人付费订阅。

最开始,就是想解决一个问题:收藏的东西,别丢。

如果你感兴趣,可以看看:https://r.slax.com

在 App Store 和 Google Play、Chrome Web Store 搜索 Slax Reader 可以下载。如果想帮我们一起开发迭代,可以看看:

对了,提醒一下,只支持 Google 账号登录,以及因为 Google 的安全策略,在微信里是登录不了的。