Posts for: #Tools

我的学习，有几个来源：

• 从做事里学。直接上手，两手沾泥，栽几个跟头之后，得到一些经验。

• 跟人学。我运气好，有导师有朋友有同事，只要有学的心，身边高手很多。

• 看书学。系统了解一个领域，其实最有效率的方式是看书。

• 上网学。网络里大量的图文内容，各种新技术新知识，很快有人分析汇总分享。

从我接触网络开始，养成的阅读网页的习惯就是：

1. 对优质长文，先收藏，后阅读。这么做的主要原因是：刷朋友圈、刷微博的环境，往往只适合阅读碎片内容，而优质长文，需要更专注的阅读场景。

2. 会配合一个“信息挖掘工具”，做进一步的检索。这个工具，早期是 Google，现在是 AI 工具。原因是，值得认真看的文章，往往阅读过程中会产生疑问，最好当场问，当场解决。

因为习惯一，我一直是稍后阅读（Read it Later）工具的用户，从多年前的 Delicious，到 Pinboard、Pocket、Instapaper、Readwise，几乎都用过甚至买过。

但每个产品，总觉有些细节我不满意，所以，趁着有 AI，或许是个入场的间隙，我们做了一个。叫 Slax Reader，你可以在 https://reader.slax.com 体验。

1. 收藏

收藏链接，目前支持两种方式：下载 Chrome 扩展 Slax Reader，通过浏览器扩展收藏。或者添加 Telegram 机器人 @Slax_Reader_Bot，将链接发给 Bot。

近期我们会做上简单的 iOS 和 Android 客户端，方便收藏（阅读估计暂时只支持网页）。

2. 阅读

对长图文，我会打开右侧的“AI 解析”按钮，生成文章的基本结构。对我来说有两个好处：一是看到结构，是能帮我降低阅读和理解成本的。二是我对哪部分感兴趣，可以快速跳转。

3. 提问

阅读过程中，随时可以提问。这就是 Chat 按钮，能基于 Url 生成一些问题，并且也支持直接在文本框里输入问题。这里的 ChatBot 先从文章里提取内容，也会在互联网上做检索。

这个小工具：

• 收藏功能免费，AI 功能收费——毕竟成本不低。

• 会长期做，我自己很喜欢，就算商业上不划算，个人掏钱，也能支撑七年以上吧。

访问 https://reader.slax.com/，用 Google 登录（只支持 Google 登录），试试看，如果喜欢，就付费吧，谢谢支持 :)

前段时间，我带爸妈出去玩了几天，顺便给他们装上了同事们刚做的语音笔记 Slax Note。

我的想法是：

• 我爸经常喜欢在朋友圈、公众号发点内容。这些年用手机多过电脑，在手机上打字，对老人家来说，还是慢。

• 我妈则是有些帕金森症状，手抖，连输密码都晃晃悠悠，更不用说打字了。因此她用手机，更多是阅读，没有输出。

爸妈开始用，试着记录了几条，都还蛮喜欢的。虽然我还不知道他们是否能长期用，但他们能用上，笑着说挺不错时，我有小小的满足感。

对我爸妈来说，Slax Note 的好处是：

• 纯语音输入，说完话就自动转文字，并且会对文字做润色，去掉语气词、重复的部分等等，表达清晰通顺。

• 普通话没那么标准，认起来效果也还不错，毕竟有 AI 加持。

• 录音可以回听，老人家跟自己说说话，回顾一下往事，然后有录音，有文字，可以自己听，也可以发给家人朋友。心情应该也能更好。

其实，认真想来，我似乎没那么了解我的爸妈——有些往事，也不太好问。或许，他们可以用这个小工具，把自己的故事记录下来，说不定哪一天，我可以整理成文，甚至整理成书。每个人的人生，都有很多故事，值得记录，值得被人看见和听见的。

–

说话写文章。Slax Note 是一款简单智能的语音笔记工具，它将你的语音转换为文字，并将这些文字润色成文章，让你的每一个想法都能得到妥善的记录和表达。

我想让这个小产品一直很简单，一直是朴实的，好用的，不要过多设置项，不要复杂的功能，但可以稳定、可靠、持续迭代。

或许你也可以给爸妈装上这个小工具，如果他们能用起来，就付费吧，记录下来的，都是珍贵的回忆。

- 下载链接：https://apps.apple.com/app/apple-store/id6480166286

- 官网：https://note.slax.com/

点击原文链接，也可以跳转到苹果 AppStore 下载。

推荐一款刚刚推出内测的阅读工具 Slax Reader，网站 https://reader.slax.com。

一、这是一款稍后阅读工具

Slax Reader 可以用于收藏网站，稍后阅读，这里我喜欢的是：

• 回归本色的稍后阅读。排版清晰大方，阅读体验舒适，操作方便自然。

• 收藏的链接，内容会备份在你的账户里，好内容不丢失。

二、这是一款 AI 辅助学习的工具

Slax Reader 是长文章阅读的好帮手，通过 AI 协助理解，支持输出内容概要和思维导图。

以及我更喜欢的是，可以通过 AI 协助提出问题，并通过一步步的追问，深入理解文章，真正掌握知识——这本来就是我的阅读习惯，我此前是打开多个窗口，一个窗口阅读，另一个窗口问 AI。Slax Reader 集成在一起之后，后续可以直接问我自己的知识库，也可以直接选择部分文本后提问，这还是挺爽的。

三、Slax Reader 的不足之处

Slax Reader 只支持 Gmail 登录，如果没有或者无法访问 Gmail 的朋友，是无法注册的。

四、我推荐 Slax Reader 的原因

虽然这款产品还处在非常早期阶段，但我还是敢推荐，原因是：

1. 会长期做。对创业团队来说，Slax Reader 是自己需要的产品，因此，最少做七年（到 2031-09-18），期间就算有商业问题，也可以个人承担成本。

2. 后续还有很多有想象力的玩法，比如：

• 会尝试解决“我不知道我不知道”的问题

• 会尝试打破算法推荐带来的“信息茧房”问题

• 会尝试“让学习与分享带来收入”

五、使用方法

1. 访问 https://reader.slax.com/，用 Google 登录。

2. 收藏链接，目前支持两种方式

• 下载 Chrome 扩展 Slax Reader，通过浏览器扩展收藏

• 添加 Telegram 机器人 @Slax_Reader_Bot，将链接发给 Bot

欢迎试用，欢迎付费订阅 Pro 版本（在每日疯狂迭代中），欢迎反馈问题和需求。

上世纪七十年代后期，Dieter Ram 感受到世界处在一种由形态、颜色和噪音所组成的混乱里。意识到自己也参与其中，他向自己提出一个重要的问题：“我的设计，是好设计吗？”

他认为好的设计应当满足十条要求：

1. 好设计创新（Good design is innovative）

2. 好设计实用（Good design makes a product useful）

3. 好设计美（Good design is aesthetic）

4. 好设计使产品易用（Good design makes a product understandable）

5. 好设计不张扬（Good design is unobtrusive）

6. 好设计诚实（Good design is honest）

7. 好设计经久不衰（Good design is long-lasting）

8. 好设计在细微之处也维持水准（Good design is thorough down to the last detail）

9. 好设计环保（Good design is environment-friendly）

10. 好设计尽量少设计（Good design is as little design as possible）

拿这个标准来检验产品，我才意识到，这可难了。

拿 SlaxNote 这个小小的语音笔记来举例。这个小东西，满足了我自己的需求——在走路时，可以：

• 用录音记下灵感，并且转为文字

• 这些文字可以根据我的要求（通过自定义的 prompt）转为不同风格的文本（比如，同一段话，可以转为发小红书、朋友圈、微博等不同社交平台的文案）

• 可以生成简朴大方的图片分享

就是这样一个小工具，下载地址在 https://apps.apple.com/cn/app/slax-note-transcribe-voice-pen/id6480166286，用这个标准来看看够不够好：

1. 创新：目前市面上有不少语音笔记产品，我们还没有做出非常独特的不一样。不够

2. 实用：确实有用，记录了我很多稍纵即逝的灵感，而且让我更健康（多走路了），表达能力更强（多说话了）

3. 美：主打简洁，这方面我一直比较没有发言权。

4. 易用：尽可能不需要思考就会用。最近的版本改进了很多稳定性的细节问题。

M4 芯片加 Nano-texture 屏幕的新款 iPad 上市后，我本来想忍忍，后来到苹果店里把玩了一会，觉得——有不太反光的屏幕和手感大幅提升的键盘，还是值得。

前段时间差旅较多，尝试了只带 iPad 办公，记录下感受，供朋友们参考。

iPad 相比 Mac 愉悦和顺手的地方有：

• 轻薄：我为了便携，买的 11 寸，重量和体积可以接受。

• 多用：带键盘能办公，拿笔能画图，拆下适合躺着看片。哑光屏幕看书也勉强。

• 输入英文时候，单词有补全提示（Mac 上我找不到怎么打开）——对英语不好的我来说，更体贴。

iPad 相比 Mac 不舒服、效率低的地方至少有：

• 多窗口、多任务操作不方便——灵活度比 Mac 差太多。

• 文件管理不方便——涉及到要处理文件比如目录压缩、目录间复制、文件处理如 pdf 压缩或图片像素调整等，操作很复杂。

• iOS 上的浏览器有很多约束，比如除了 Safari 就普遍没有扩展功能，用惯的扩展无法同步。

• 鼠标的控制没有 Mac 精准，加上很多应用的 iOS 版本和 Mac 版本不一样——不容易快速选择文字。

• 很多操作，iOS 应用和电脑不一样，比如我在企业微信里要选中一条消息回复，就必须手指到屏幕上点一点。

• 在键盘和屏幕之间来回切换，往往一件事要做多遍——第一遍在键盘上，发现行不通，只能取触摸屏点击。

还有一些应用软件使用上的细小问题，比如：

• 输入法图标（系统原生）是跟随 App 的，因此可能会挡住微信等 App 的功能按钮。

• Notion 的 iOS 版本有很多不足，比如没有多标签、不能放大字体等。

• 部分 App 对中文支持的缺陷，比如截止目前（20240819），perplexity app + Apple 原生输入法输入中文，就会偶尔故障，首字母可能被识别为英文，比如我要打“缺陷”，可能会出现英文“q”然后中文的“uexian”。

• 和 GitHub 交互，可用的 App 很有限，且因为 iOS 沙箱限制，不能多应用共享目录，只能忍。

• 很多软件里，文字选择没办法用鼠标选部分内容，只能全选——都是 iOS 的操作逻辑。