前段时间,亦仁在他的星球“生财有术”里说了个产品 BuildWith。没听说过的朋友,可以先移步看看这篇文章:
一些要点:
前段时间,亦仁在他的星球“生财有术”里说了个产品 BuildWith。没听说过的朋友,可以先移步看看这篇文章:
一些要点:
早期设计嘉宾这个角色,是星主提到一个场景:有些问题,我并不擅长,但是我有朋友很专业。我想请他进来,为我的读者答疑,应该怎么办?
前些时候,同事反馈了星主遇到的新问题:
陆续邀请了一些嘉宾到星球答疑,起初也都挺好,但一段时间后,嘉宾们就慢慢不活跃了。是否有办法激活嘉宾?
运营上,有一些方法,比如,星主不应该邀请一次嘉宾后,就“不理不睬”了,而是可以考虑持续跟进。在星球内组织星友们,隔一段时间,拿一个话题出来讨论。
简单的操作,就是在星球内再次隆重推荐这位嘉宾,并且请大家向他提问。
看到一种活动形式是:
产品上可以做协助的,初步考虑,似乎有:
公司内部开始尝试分为几个业务敏捷小组——也包括了一个增长小组,这段内容是 Shotgun 在跟同事们描述“什么是增长黑客”的时候的提纲。
1、什么是增长? 产品明显可见的数据变化:日活、流水、续费率等
2、什么是黑客? 用精巧的手段获得超出预期的收益,不是大力出奇迹,而是四两拨千斤。
3、增长黑客解决什么问题? 打通运营、产品、数据、研发,降低沟通成本,提高沟通效率,消除沟通误会,确保关键业务目标的实现,提高研发人员透明度和成就感。 找到微小的优化点、实验,快速迭代,尽快上线,尽快看到效果。 小步快跑、高频试错、低成本实验、持续优化。
前些天,刘容跑来找我聊事儿,说起一个她有点困扰的点。
起因是:
负责公众号的同事,平时都在推荐星主——与星主沟通、采访,最终形成文章发布在公众号上。但有些时候,会遇到部分星主不配合。内容同事会有点郁闷:星主不配合,效果就不会好。为什么我们像个乙方呢?
我的即时反馈是:如果部分星主不太配合,我们是否能尝试找更愿意配合的?反正我们更想做的是不是锦上添花,而是雪中送炭。
刘容在聊起这件事的时候,她的感受是:
扩展一下,我发现,我脑子里,很久以来,实际上有着两种观念:
昨天,小军邀请,去参加了 AfterShip 十周年的年会,此前跟小军、Teddy 在 Sg 巧遇了两回,非常喜欢他们的工程师风格。因此这趟跑去听一听 Teddy 的演讲——他演讲中讲了些故事,我脑子里记得的有: