Posts for: #Startup

创业笔记 634:跟 ChatGPT 的几个问答

我问 ChatGPT:想要探索一项新技术能否用于企业,最适合的方法应该是什么?比如说:现在的 AI 技术。

它的回答是:

探索一项新技术是否适用于企业有多种方法,以下是一些具体步骤,以人工智能(AI)技术为例:

  1. 了解AI技术: 首先,你需要了解AI技术的基础知识,包括机器学习、深度学习等。了解这些基础知识将有助于你理解AI技术能做什么,以及它如何运作。
  2. 研究行业应用: 了解你所在的行业中,人工智能技术如何被应用。查阅相关的案例研究和行业报告,了解哪些企业已经成功地利用AI技术提高了效率、减少了成本或提高了客户满意度。
  3. 识别企业需求: 了解你的企业的特定需求和痛点。考虑人工智能是否可以解决这些问题。例如,AI可以帮助自动化一些重复性的任务,帮助预测市场趋势,或者提高客户服务的质量。
  4. 评估实施难度: 对实施AI技术的难度进行评估。这包括了解所需的基础设施,如硬件和软件,以及员工的技能和知识。
  5. 进行试点项目: 如果可能的话,进行一个小规模的试点项目是一个很好的方式来测试AI技术在你的企业中的应用。这可以让你看到实际的效果,评估ROI,以及发现任何可能的问题。
  6. 评估结果和调整策略: 基于试点项目的结果,评估AI技术的成功性,以及是否需要进行任何调整。
  7. 与专业人士咨询: 如果你在任何阶段都有困难,考虑寻求专业人士的帮助。这可以包括AI咨询公司,或者有经验的行业专家。
  8. 进行全面实施: 如果试点项目成功,并且你确定AI技术可以帮助你的企业,那么可以开始全面实施。

以上都是一些一般的步骤,每一个企业的具体情况可能会有所不同。在所有这些步骤中,最重要的是保持开放的心态,持续学习,和不断适应新的技术。

我继续问:我还希望是以 MVP 的形式探索,比如,在试点项目进行的过程中,不一定需要考虑长期可用性,而是粗糙地上线,然后快速评估与调整。这样的过程中,有什么需要特别注意的事项?

ChatGPT 回答:

采用最小可行产品(MVP)的方式进行试点项目是一种非常有效的策略,这样可以在较短的时间内验证新技术(例如AI)的有效性。以下是一些在这个过程中需要特别注意的事项:

  1. 明确目标: 确定你希望从MVP实验中获得什么样的结果,设定具体、可度量的目标。这可能包括提升工作效率、降低成本、提高用户满意度等。
  2. 选择关键功能: MVP应该只包含必要的核心功能,可以解决主要问题或满足主要需求。过于复杂的功能可能会使实施过程变得复杂和耗时。
  3. 快速实施: 以“粗糙快速上线”的原则,尽快推出MVP。在这个阶段,你可能需要接受产品并不完美,但是关键是快速实施并收集反馈。
  4. 收集反馈: 建立反馈机制,收集用户或员工对MVP的反馈。这些反馈将提供关于产品如何运作以及如何改进的重要信息。
  5. 数据驱动决策: 基于收集的数据和反馈,评估MVP的表现。这包括用户行为分析、满意度调查等,来判断MVP是否达到预期的效果。
  6. 快速迭代: 根据反馈和数据,对MVP进行快速调整和改进。在这个阶段,你可能需要对原始产品进行大量修改,甚至可能需要进行重大的方向调整。
  7. 风险管理: 虽然MVP是为了快速尝试和学习,但是仍需要对可能的风险进行管理。例如,确保数据安全,遵守相关法规,以及考虑到可能的技术故障。

总的来说,以MVP的方式来探索新技术是一个持续的学习和改进的过程。在这个过程中,关键是保持开放和适应的心态,以及对数据和用户反馈的重视。

我继续问:目前公司对 AI 的实践,有几个考虑的方向。一是用于客服。考虑将客服常见问题、我们撰写过的大量宣传文章导入 ChatGPT,然后仅提供我们产品客服相关问题。二是用于内容分析与审核。通过对内容的情绪、政治倾向等分析,判断是否适合出现在社交媒体上。对这两个方向的 MVP,你有什么建议?

ChatGPT 回答:

这两个方向都是AI技术的常见应用场景,有很高的实践价值。以下是我对这两个MVP的一些建议:

  1. AI客服
  • 明确问题解决范围: 你需要明确AI客服可以解决的问题范围。AI客服通常最擅长处理常见且规则化的问题。对于复杂或个性化的问题,可能需要人工客服介入。
  • 准备充足的训练数据: 为了让AI客服能有效地回答问题,需要大量的训练数据。你可以从过去的客户服务记录中获取,包括客户的问题和客服的回答。
  • 构建反馈机制: 需要有一个系统能让用户对AI客服的答案进行评价,这样可以持续优化AI客服的性能。
  • 设置人工干预机制: 当AI客服无法处理某个问题时,应有一个机制能转接到人工客服,以避免用户体验受到影响。
  1. 内容分析与审核:
  • 明确审核标准: 你需要定义清晰的审核标准,包括哪些内容应该被标记或过滤出来。
  • 训练模型: 需要大量的训练数据来训练模型,以便它可以准确地识别不适宜的内容。这可能需要大量的手工标注工作。
  • 测试和优化: 在实际应用之前,要进行大量的测试,以确保模型的准确性。并且在实际应用中,也需要持续收集反馈,以进行模型的优化。
  • 权衡误报和漏报: 在内容审核中,总是有误报和漏报的问题。你需要找到一个合适的平衡点,以防止过度审查或放任不适宜的内容。

请注意,AI技术并不能完全替代人工。AI客服虽然可以解决常见问题,但对于复杂的个性化问题,还需要人工客服。同样,内容审核虽然可以大大提高效率,但可能无法处理一些复杂或模糊的情况。因此,在实施AI技术的同时,也需要有一个合适的人工干预机制。

问:在你看来,软件开发企业面临 GPT 这样的机会时,有哪些 copilot 是可以做的,轻易不会被 GPT 取代?举 10 个例子吧?

ChatGPT:

GPT-4 是一款高级语言模型,具有强大的文本生成能力,但其应用并非全能。在软件开发中,人类的创新、理解和决策能力仍然是必不可少的。下面是一些在面对 GPT 这样的机会时,软件开发企业应该做的 10 个例子,这些工作是 GPT 不容易取代的:

保持写作

前些日子,有位做公益的朋友遇到了小“公关危机”:

他们替一位孩子募款治病,募集部分资金后,孩子家长转到另一个募资平台筹集了余款,希望他们能将募到的资金转到新平台。

朋友的公益平台,透明度一直比较高,资金通常专款专用,转到医院,或者买药。但新平台表示款已打,药已买。朋友希望能有买药订单资料作为凭证,新平台只愿意提供“遮挡关键信息”的凭证。朋友基于合规、透明度要求,坚持希望有清晰、完整的凭证才能支付。双方反复沟通无果。

新平台的做法是:发律师函,准备走法律途径。朋友的做法是:将款项全额退还给捐赠者,并准备法务应对。孩子父母则是在社交媒体温和地表达了不理解。几方也各自在媒体、自媒体上表达了自己视角的观点。

前几天跟朋友聊起来,我提了建议:以他个人的名义做持续稳定的输出,将他遇到的问题、思考、挣扎、困扰等都写下来。通过长期写作输出,用户可以真正理解他的产品、业务、价值观,能慢慢积累起信任。

在《小而美:持续盈利的经营法则》里提到了:

开放一切的态度是一个惯性轮,会吸引更多优秀的人到我们的生态体系里来。

这一原则体现在我们工作的方方面面,比如公开我们的入职文件,每月在推特上发布我们的财务状况。通过这种方式,不仅在Gumroad工作的每个人都知道我们是做什么的,而且我们的客户以及任何可能甚至考虑在Gumroad工作的人也知道。

这样的透明度要求,我推荐给大家。这样做的好处在于,那些越来越了解你的企业的人会喜欢上你。

这还有一个好处,即当事情进展不顺利时,透明度要求能够促使你进行反思,让事情变得更好。

信任有复利。

对创业者来说,长期保持透明的输出,坦率表达观点,不管是面对公司内部问题,还是面对外界的质疑,都会多一个带着信任的触点。

而且,公开表达是有力量的。如果言行不一,或者说得多做的少,很快会被识破,这也算一种“公开监督”。

但如果做好了,信任的雪球就会滚动起来。

创业笔记 633:回复孟岩

之前孟岩说,潇雨跑去跟他聊了一下午,让他可以开知识星球,很好玩。

以及,2023 年有很多让他激动的内容设想,能比过去有更多好内容。但此前的问题是,内容太分散了——微博、公众号、小宇宙、有知有行……最好能有一个比较统一的触点,做深做透。

两个选择:知识星球(收费门槛),或者有知有行(投资门槛)。

我想了想,给他回复了我的思考:

要门槛,本质上是影响有限的同路人,先做少,做透了再说。这种情况下,用什么工具可能没有那么重要,最重要的是沟通、服务要跟上。

如果有知有行的 App 会是公司未来很长一段时间必须长期做,而且用户越多、用户粘性越强,就越有价值。而且也下定决心做内容,自己面对审核等一系列压力,那或许首选应该是做在有知有行 app 里。

创业笔记 632:掀翻自己的勇气

五一期间很巧,在办公室约到了几位产品技术方面很厉害的专业人士。一位是 ppchen 说的,在 2015 年加入一家当年两千万 dau 的公司时,目标是做成 10 亿 dau(虽然很可惜,没达成……但仍然到了很厉害的高度)。另一位则是最近带队攀上了短视频高峰,准备挑战电商。

期间聊到了 midjourney + discord 时,T 提到了一些点:

  • discord 提供的 API,让 midjourney 可以无需跟他们做什么沟通协作,直接就能基于 Discord 的能力,提供可以带来双赢的产品。
  • 苹果应用市场刚出现时,极具创新,收 30% 也挺合理的。如果能持续降价——比如每年降那么一到两个百分点,不拿那么多利润,让生态更好,说不定会不一样。
  • 海外的 SaaS 产品,开放性、API 是惯常有的,midjourney、Slack、Notion 这些产品都受益于开放的生态。微信虽然做了很好的生态、开放平台,但如果服务端、关系链方面可以更开放一些,可能国内的软件企业也会受益更多。
  • AI 到来之际,虽然说拥有更扎实的场景,就更容易在国内抢占大模型的高地,但这还是不应该影响腾讯自己的开放。有掀翻自己的勇气,或许才有机会走得更远。

创业笔记 631

创业笔记 631:再想想会员这件事

有了会员能力,顺理成章地,就会有充值,有了充值,能解决:

  • iOS 下用户续费难问题。

会员可以解决掉:

  • 高价值用户希望能够更好地被看见的问题。
  • 部分用户在 iOS 下充了值却无法消费的问题。

考虑会员提供的能力可以有:

  • 头像上有个特殊会员标识,并且随着时间变化而变化。
  • 可以送会员专属的礼物。
  • 更多拉黑数目。
  • 如果后续有“小红花系统”,考虑所有会员都每月有一定数量的小红花。