创业笔记 629:卷土重来的盗版
前些天,星主投诉了一个比较嚣张的盗版网站,我把信息转进产品群里讨论,得到了同事们的一些想法:
创业笔记 629:卷土重来的盗版
前些天,星主投诉了一个比较嚣张的盗版网站,我把信息转进产品群里讨论,得到了同事们的一些想法:
同事对积分系统有着执念,觉得虽然渗透率高,但真正用好的星主还不多,因此很想持续优化。在最初 Shotgun 提出要做积分的时候,我当时有着比较强烈的反对意见——从论坛时代走来,搭过很多论坛,精细地运营过里面的积分、头衔、勋章之后,我对做好积分——尤其是官方做好一套积分体系,然后由运营能力意愿不等的星主们执行,要收到好的效果内心存疑。
前些天在北京,孟岩推荐了《让大象飞》,这周看完了。很好的书,值得创业者、希望有创新的团队阅读。
先摘录几句话:
设计一件MVP(最简可行性产品)的艺术是在产品中仅提供核心价值而没有任何其他的东西。
他们相信如果能再加上一项功能,他们的产品就能奇迹般地起飞,但这样的事情几乎从来不会发生。这时整个团队开始自我欺骗,他们不断地浪费时间和金钱,但最终还是走向了失败。
你只需要推出一件你的客户真正想要的东西就足够了。如果这件东西还不足以构建出一项真正的业务,那么你就应该放弃并从头开始。在产品上增加再多的功能也永远不会改变这个方程式。
我当时的第一反应是:知识星球似乎是个反例,在刚刚推出时,解决的是微信群不方便内容沉淀、不方便围绕主题讨论的问题。但那时几乎无人问津。此后不断微调、叠加能力,直至提供了“建立付费社群”能力后,雪球才滚动起来。
阅读《让大象飞》时,我又想:
在知识星球这个产品中,付费是 MVP 的核心,但社群是基础能力,缺了任何一块,都走不通。所以,或许能力的叠加,不要多,但得真的“不一样”,以及试了如果不成,宁可砍掉。
我最近又观察了些产品,通常如果没有一个非常锐利的突破口,只是希望叠加大量平凡的功能,要成功,很困难。
所以创业者得真实地面对残酷的事实——大多数情况下,我们做的产品都是失败的。
比如星空问答,做 MVP 的时候,我想的是:简单干净无广告的问答,目前是稀缺的,我们做好了,应该能吸引到一批用户。但第一步没做成——用户不够多,内容不够多——应该承认,我设想的第一个 MVP 失败了。
星空问答,我原本的思考中,我们是可以做五年、十年的。只要持续迭代与优化,同行在广告和故事的方向上越走越远时,如果我们持续积累优质内容,或许有机会长大。但 ChatGPT 出来后,我有了隐隐的担忧——它会改变人们的提问习惯。那么,这个方向走五到十年,还对吗?
很期待目前在推进星空问答的同事们思考:“有问题的人们”和“有能力回答问题的人们”,他们还面临哪些问题?我们有没有可能替他们解决?通过回答这个问题,找到下一个 MVP 的核心价值。
我在之前的笔记里立过一个 Flag,说要整理我的“个人使用手册”,Flag 果然不能乱立,这不,被杜辉发现了,所以我来写啦。
自我介绍
吴鲁加,创业中,项目知识星球,担任 CEO,主要精力放在组织管理、产品与业务迭代、财务管理、海外试验。曾从业信息安全十五年。熟悉互联网产品设计、信息安全技术。
我能提供
这里期待大家能主动些,因为我不见得有能力、有这样细致的观察来主动发现大家的需求。
工作时间
偏好的开会方式
Tony 提议后,昨天开始尝试了第一次内部简单的午餐会,点了简单易于取用的午餐,大家边吃边聊。