4.18 是生财有术的续费日,也是知识星球的一次性能考试——这次我们遇到一些问题,大篓子没出,但小问题不少,让生财有术团队多花了很多时间服务,惭愧。
今天稍有些空闲,看生财有术社群里但一个作业:如果你是第四期的老圈友,你有哪些话想对马上到来的新圈友说?如果你是今天刚加入的新圈友,你想对一年后的自己说点什么?
我提交的内容是:
身为知识星球的创业者,看着生财有术做起来,学到了很多。
4.18 是生财有术的续费日,也是知识星球的一次性能考试——这次我们遇到一些问题,大篓子没出,但小问题不少,让生财有术团队多花了很多时间服务,惭愧。
今天稍有些空闲,看生财有术社群里但一个作业:如果你是第四期的老圈友,你有哪些话想对马上到来的新圈友说?如果你是今天刚加入的新圈友,你想对一年后的自己说点什么?
我提交的内容是:
身为知识星球的创业者,看着生财有术做起来,学到了很多。
前些天,有一篇文章被朋友们多次发给我:http://www.geekpark.net/news/276464。
我摘抄一部分内容:
Pornhub 是存放着大量厂牌制作和 UGC 内容的色情网站,而 OnlyFans 是一个粉丝订阅平台,类似付费社群「知识星球」,区别在于,OnlyFans 上让粉丝「付费解锁」的内容大多是成人内容。 截止到去年 12 月,OnlyFans 已经有 9000 多万用户注册,100 多万内容创造者入驻。而在 2019 年,OnlyFans 的用户数还不到 2000 万。更惊人的是,平台全年交易金额(GMV)达到了 20 亿美元。不得不提的是,和 OnlyFans 类似的粉丝订阅平台 Patreon 从 2013 年到 2019 年总共的 GMV,也不及前者一年的创收。 表演者们在 OnlyFans「自产自销」,体现了一个趋势:机构不再绝对强势,个体正在崛起。可以说,OnlyFans 是「创作者经济」(或「粉丝经济」)的鲜明代表。 OnlyFans 的经营模式是这样的:创作者对自己上传的内容进行定价,介于 5 美元和 50 美元之间,订阅的粉丝付了费才能查看,可以月付,也可以次付。 粉丝还可以直接和创作者进行互动、聊天,直接付小费购买定制内容。比如有人会花 200 美元让创作者拍摄特定服装、特定场景的色情片段,一些创作者会根据自己的喜好、需求的难度和出价的多少决定是否接单。 平台收取创作者全部收入的 20% 作为佣金。这和生产链条稍长的厂牌工作室相比,创作者只有平台这个中介,他们成了利益链条上最大的受益者,能拿到收入的 80%。目前,在 OnlyFans 上已经有 100 多位创作者实现了 100 万美元以上的年收入。甚至在本月,刚满 18 岁的说唱歌手 Bhad Bhabie,仅在 OnlyFans「露脸」, 6 小时就入账 100 多万美元。 值得一提的是,去年 OnlyFans 平台抽成 20% 拿到了 4 亿美元收入,且基本没有内容成本和营销成本,主要是 350 名员工的人力成本和网站托管费用。 Kevin Kelly 在 13 年前就预测,「要成为一名成功的创作者,你不需要百万粉丝……你只需要 1000 个铁杆粉丝,他们会开 200 英里路听你唱歌,订阅你的 YouTube 频道,每月参加一次你组织的聚会。」 在免费成人内容唾手可得的今天,OnlyFans 能吸引粉丝持续「氪金」的一大原因是,创作者和他们的受众达成了一种新的关系,双方可以更直接、更真实地互动。 有一次,Stokely 在刷 Instagram 和 Twitter 的时候,发现有些色情明星会利用这些社交媒体发布照片和视频来吸引粉丝,他灵光一现,既然现有社交媒体对这些限制级内容抱着「打击为主」的态度,那为什么不自己开发一个平台呢? 「(在之前几次创业中)我对创作者与粉丝的关系是如何运作的,有了更好的理解,」Stokely 表示,「你可以看到『网红经济』的爆炸性增长,以及品牌从广告活动和产品代言中赚了多少钱……如果我们能建立一个平台,效仿现有社交媒体展示内容的方式,但关键的区别在于我们还特意设置了一个『付钱』按钮,会怎么样呢?」
壁纸内容如下:
知乎,中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台,于 2011 年 1 月正式上线,以「让人们更好地分享知识、经验和见解,找到自己的解答」为品牌使命。
知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容,聚集了中文互联网科技、商业、影视、时尚、文化等领域最具创造力的人群,已成为综合性、全品类、在诸多领域具有关键影响力的知识分享社区和创作者聚集的原创内容平台,建立起了以社区驱动的内容变现商业模式。
截至 2020 年, 已有超过 4000 万名答主在知乎创作,全站问题总数超过 4400 万,回答总数超过 2.4 亿。
目前,知乎已经覆盖问答社区、会员服务体系「盐选会员」、搜索、热榜等一系列产品和服务,并建立了包括图文、视频、直播等在内的多元媒介形式。
2021 年 1 月 13 日,知乎将品牌 slogan 从 「有问题,上知乎」更新为「有问题,就会有答案」。
中国的在线内容市场由主要提供用户生成的内容(UGC)的在线内容社区,以及提供专业生成的内容(PGC)的平台等其他参与者组成。按收入计算,中国在线内容社区的市场规模从2015年的人民币386亿元增至2019年的人民币2758亿元,预计到2025年将进一步增至人民币1.3万亿元,较2019年复合年增长率为30.3% ,超过了整个在线内容市场。 CIC的数据显示,中国在线内容社区的用户基础也已从2015年的5.162亿大幅增长至2019年的7.73亿,预计到2025年将达到10亿。
中国在线内容社区市场的货币化仍处于早期阶段,具有巨大的增长潜力。2019年,中国在线内容社区的每用户收入为人民币356.7元,比2015年增长了五倍,预计到2025年将进一步增至1,292.4元人民币,较2019年复合年增长率为23.9%。
另外,覆盖全面的的在线内容社区(如知乎),有望在用户基础和收入方面超过专注于某些垂直行业的在线内容社区。
创业笔记 411:NFT 学习
最近时不时在新闻里看到 NFT 和创作者扯上了关系,似乎 NFT 即将是创作者、艺术家销售作品的工具,所以好奇心起,学习了一下。
2020 年底开始尝试跑步。此前从来没有超过一个月的长跑经历(尤其是跟腱曾经有伤——瘸过大半年),从开始尝试,到有点上瘾,也有些进步(现在能以 135 平均心率和六分左右的配速跑 12 公里),感觉还是很有收获。推荐朋友们试试动起来。
我总结了一些经验,不一定对,供参考。
明确目标最重要,想清楚你的目标是什么,然后针对目标制定计划。比如我的目标是健康 + 适当减脂,因此重点是控制心率的“轻松跑”。如果想提升速度,可以在轻松跑之后来几轮 1-200 米的快跑。
很多人跑步还是在意装备,所谓工欲善其事,必先利其器。我个人看比较重要的一些装备有如下几个:
其他的,看各自的需求了。
建议了解这几件事:
之前老听说“二清风险”,翻了一些二清相关的文章,算是有了一些理解:
附上 217 号文的 PDF 版。
据说一种“绕过方法”是:
参考资料:
2010 年 10 月 15 日的一封全体信,记录了我们最初的想法:
我们相信一点,在垃圾泛滥的互联网信息海洋中,真正有价值的信息是绝对的稀缺品,知识──被系统化,组织化的高质量信息──都还存在于个体大脑中,远未得到有效的挖掘和利用。知乎提供了一个产生,分享和传播知识的工具,我们鼓励每个人都来分享知识,将每个人的知识都聚集起来,并为人人所用。
基于这个想法,我们的初心是:
作者:周源 链接:https://www.zhihu.com/question/19554913/answer/12217049
求真求实,言之有物,理性友善,可以认为是知乎官方提倡的社区氛围。知乎官方账号“知乎小管家”回应用户对百度入股的质疑时也提到,“知乎的回答排序其实很简单:专业、严谨、认真的高质量回答。”
参考知乎官方指南:https://www.zhihu.com/question/19581624
找了一些吐槽知乎的用户的文字,汇总了一些观点:
以及这篇文字总结得挺好:https://medium.com/@hrxu_/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E7%A6%BB%E5%BC%80%E4%BA%86%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E5%9B%9E%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%BE%AE%E5%8D%9A-58b7a30a52d4,其中的一些观点是:
我观察到的几个问题,它们之间又相互勾连:
朋友给我建议,对价值观这种事,要用案例、故事来说明,而不是干瘪地讲那句大道理。
价值观是可以指引产品方向,决定某个特性做或不做的,比如我们的价值观里,有一条“客户价值优先”,即:以客户为中心,解决客户问题,做对客户有价值的事。
拿印象笔记给他们的付费会员推广告(通常类似 x 折续费)的事来说,可以判断一下对客户(付费用户)的价值,我勉强想到俩“长期、间接”的价值:
Pinboard(https://pinboard.in/)是我多年前很喜欢过的一款产品,喜欢的原因有:
多年前喜欢并付费了,付的还是比较贵的 archive(可以将 URL 的内容缓存下来)。可惜的是,当时他对国内对网页支持不好(其实是国内不少网页“特立独行”了),比如微信公众号,在 Pinboard 里曾经好几年获取不到正确对标题(Title),给作者写信得不到反馈后,我只好放弃付费,此后辗转了如 Pocket、Readability、Instapaper 之类的产品,都不喜欢,最终放弃了“书签收藏”产品。
其实过程中还有个小插曲,我们甚至自己做了一个——在知识星球里,曾经输入一个 URL,就能自动获取 Title,并且缓存下链接内容。本来曾经想,打磨一段时间后,可以成为一个有价值的功能,后来发现自己想简单了,功能最终砍掉了。
昨天突然收到 Maciej 的邮件,大意是请老用户“转换”用户形态——之前是一次付费,终身使用,他想请这些老用户更改为年付。我好奇心起,又看了看:
感觉他遇到的主要问题可能是:
不过还好基数不大,从 Pocket 这些产品里抢一些用户过来,应该还是有机会的。
一些链接:
附上 Pinboard 作者的邮件原文:
Hi there,
My name is Maciej, I run the bookmarking site Pinboard, and I’m writing to ask for your help.
You joined the site back when there was a one-time signup fee. Back then, charging for bookmarking online was unheard of, and the fee was more of an anti-spam measure than a revenue model.
In 2015, I changed Pinboard over to a subscription site, where even “basic” users (who don’t use the archiving feature) have to pay an annual fee. But I did not make this change retroactive, since that felt like going back on a promise.
Today I’m asking you to voluntarily change the way you use the site by going to https://pinboard.in/convert and converting your account to a ‘modern’ one, the kind you have to pay for every year.
Let me explain why:
First, it will allow me to do more active development on the site. As a solo developer, this has become difficult as the site gets bigger and older. I not only run and maintain all the code, but I also install and fix the physical hardware, keep up with the various patches and breaking changes at every level, run and test backups, and try to keep up with big changes in the way the web works (like the huge move to javascript, which is hard to archive).
I would describe my work like single-handedly running a restaurant in an old château. It’s cool and fun, and the ambiance is great, but occasionally the soup is served cold or not at all because I have to chase a bunch of bats out of the kitchen, or replace a collapsed beam, while the diners sit and wait. This is no fun for either me or the diners, who rightfully complain that it ruins their dinner.
Having more paying users would let me hire some dedicated carpenters and and bat-chasers that would let me focus on the cooking.
Second, it’s become rather hard to have two populations of users, one of whom pays annually for a service that the other gets for free. Right now, about 2/3 of Pinboard users with basic accounts are people who signed up, like you did, in 2009 or 2010 with a one-time payment. The remaining 1/3 pays $22 a year. I have noticed this has created some feelings of annoyance in the paying group, odd expectations in the one-time group, and a general confusion about pricing policy.