先转一段zzzevazzz的blog：
在安全行业混了一段时间后，我有两点体会：一是搞安全（或做黑客）拼的是灵感、创意。这一点我早就意识到了，这也是我最初对黑客技术产生浓厚兴趣的原因， 现在我更确定这一点了。二是国内的安全产品（特别是软件）普遍缺乏核心技术。AV、防火墙、“防水墙”等传统的安全产品就不用说了，最近热门起来的电子文 档保护产品也充斥着夸夸其谈、技术雷同等问题。要么是把机密文档转换为私有格式，完全把用户体验丢在一边（专用编辑器做的再好，能好过Word？）。要么 是拿“驱动级透明加解密”当尚方宝剑，自以为所向无敌，结果连个线程插入读文件都对付不了。
在我看来，缺乏核心技术的原因并不是技术实力差，而是产品设计思想落后。比如“透明加解密”，几乎所有人都认为，用文件系统过滤驱动来实现通用性好，效率 高，安全性自然也强。事实上，他们忽略了一个朴素的道理——加密要尽可能早，解密要尽可能晚。也就是说，当应用程序产生机密数据的时候就应该加密它，直到 应用程序需要使用数据的前一刻才解密它。这样才最大程度的降低了机密信息被截取的可能。一味地追求底层，恰恰和这种原则背道而驰（现在是要保护文档，不是 写rootkit啊）。
相比之下，国外的文档保护产品要好一点。特别是起步较早的韩国，几款产品水准较高（产品名字我就不说了，免得成为免费广告）。
介于国内文档保护产品的保护措施普遍薄弱的现状，我还是让我的那些“想法”烂在肚子里吧。希望明年的这个时候，我可以一吐为快。呵呵。
我前一段时间与客户交流时也谈到过：
国内文档安全、防泄密产品起步较晚，因此总体上从理论到应用，从技术到部署都还没有形成大一统的标准，在同事测试过的各家竞争厂商的产品，多多少少都存在 些能被绕过的问题。我们的态度相对开放些，测试版本发放得比较广，因此技术人员受到的“挑战”也比较多。咱就希望通过这种大量的测试、反馈、竞争对比来提 升自己的能力。在任何时候都不当把脑袋埋在沙子里的鸵鸟。
补记，Google了一下，学到一个小知识：鸵鸟遇见危险时，为什么将头埋进沙子里？
鸵鸟在遇到危险时会将头埋在沙子中的说法，其实是人类的一种误解。鸵鸟生活在炎热 的沙漠地带，那里阳光照射强烈，从地面上升的热空气，同低空的冷空气相交，由于散射而出现闪闪发光的薄雾。平时鸵鸟总是伸长脖子透过薄雾去查看，而一旦受 惊或发现敌情，它就干脆将潜望镜似的脖子平贴在地面，身体蜷曲一团，以自己暗褐色的羽毛伪装成石头或灌木丛，加上薄雾的掩护，就很难被敌人发现。另外，鸵 鸟将头和脖子贴近地面，还有两个作用，一是可听到远处的声音，有利于及早避开危险；二是可以放松颈部的肌肉，更好地消除疲劳。事实上，并没有人真正看到过 鸵鸟将头埋进沙子里去的情景，如果那样，沙子会把鸵鸟闷死的。