前几天在小密圈里发了一条：
最近小密圈封掉了好些违反国家法律法规的圈子（主要以色情为主），我重申一下，我们的信息内容规范里有明确说明，您在使用本服务时不得利用本服务从事以下行为，包括但不限于：* 发布、传送、传播、储存违反国家法律、危害国家安全统一、社会稳定、公序良俗、社会公德以及侮辱、诽谤、淫秽、暴力的内容；
- 发布、传送、传播、储存侵害他人名誉权、肖像权、知识产权、商业秘密等合法权利的内容；
- 虚构事实、隐瞒真相以误导、欺骗他人；
- 发表、传送、传播广告信息及垃圾信息；
- 从事其他违反法律法规、政策及公序良俗、社会公德等的行为。 我们近期接入了信息安全厂商的「鉴黄」服务，可以更有效地识别各种违规内容。小密圈不会成为违规内容的温床，不会因为舍不得流量、用户而对类似内容网开一面。谢谢。 确实，违规信息的潜在风险很大，非封不可，我们的操作方法是：
今晚，提交审核的一个小程序版本被打回来了，理由是「该小程序未做用户发布内容的关键词过滤，可以随笔发布国家法律法规禁止的内容」，这方面我们之前做得的确不够。
目前小密圈后台有「敏感词报警」，过滤出敏感内容，我们可以在后台进行删除、封号、拉黑等操作。
但是这样的问题来了：无论如何我们做不到实时处理。
我原计划争取春节前希望完成的是：
有人问了些关于小密圈的小程序版的问题，简单记录。
小密圈的小程序版上线没有一次审核通过，被打回来的原因是什么呢？ 小程序上线类似苹果的 APP Store，需要平台审核。小密圈的审核被拒绝了几次。
一开始的原因是类目选择错误——之前的类目确实有些容易混淆。一月三日，微信新增/修改了一批服务类目来匹配更多更好的服务内容，同时也删除了一些表意不明等原因的类目。开发者进入设置-基本设置-服务类目中，对服务类目做调整。
后来还因为小密圈的小程序版缺乏「发现」功能，新用户第一次使用时，不能加圈子，没办法对小密圈有完整体验被拒了一次。
我们都很快做了调整，后来就通过审核了。
小程序内测后，邀请了多少人？反响如何？ 我们前后邀请了将近 100 人体验小密圈。比较普遍的评价是：小程序的体验跟 APP 居然差不太多，真没想到啊——所以总体来说，大家还是满意的。
目前比较困惑的问题其实是：小程序对目前这些体验者几乎没有粘性，很多人真的用完就走了。
如果微信里没有小程序的入口，甚至也不能转发到朋友圈，只能分享进微信群或者转给朋友，那——还没到用完即走的时候呢，用户就忘记了我们有小程序版了……
小密圈的小程序与APP之间相比较，功能上是完整的吗？ 目前小密圈的小程序版和 APP 在功能上并不完全一致，一方面是小程序开放的能力还相对有限。另一方面，其实我们也需要观察小程序上线后的效果。
所以目前这个版本，只能算是试水，其实小密圈还有一些基于小程序可能更多的玩法，想起来还挺兴奋的。
对于一个APP来说，开发小程序的优点是什么？ 一是从零到一的开发、试错成本比较低。二是在微信框架里跳舞，有机会使用微信开放出来的各种能力。
张小龙提出希望小程序的打开来自于扫二维码，他提出的场景更多适用于线下场景化的交易场合，那对于类似于小密圈这样的线上社群来说，如何能快速被人得知或者打开呢？ 就小密圈现在的形态，可能——只是可能——小程序并不是最好的载体。
不过如果转换一个思路：假如每个社群都可以有一个自己的小程序版小密圈，他们是不是有动力在自己的微信群里发二维码了——用小密圈，至少可以让有价值的内容沉淀下来。
您觉得哪种类型的应用适合开发小程序？ 最不费脑子的答案就是张小龙在演讲中提过的线下商店、博物馆、股票、企业应用（投票等）、购票等等。Fenng 提到过每一本书、每一部电影、每一份说明书、每一条旅游线路……
前几天，我们把微信里的 HTML5 邀请页面做了个升级。升级前，露出了部分用户头像及圈内用户数量。升级后，露出了 5 条圈内最新消息（片段）。我们考虑，这样升级后，能够带来的好处是：