小密圈的《付款及退款规则》中有三天无条件退款的设计,带来了一些争议,有的圈主说:
- 凭啥退?不能退?加之前想清楚,加之后不许退,规则如此!
- 进来把该下载的东西,该看的内容看完了,然后说退,我的权益谁保证?
有的用户说:
- 为什么才三天?为什么不是七天?为什么不是随时可以退?
- 为什么三天之后就得找圈主?你们应该负责到底!
请教:你怎么看这件事?
小密圈的《付款及退款规则》中有三天无条件退款的设计,带来了一些争议,有的圈主说:
有的用户说:
请教:你怎么看这件事?
前些天向方军老师提问:最近看到新榜开始大规模做知识付费的分销,您怎么看这种行为可能带来的后果?是新人崛起?还是市场混乱口碑下滑?为什么?
方老师的回答是:
新榜徐达内兄和负责内容分销的贾志勇等都在群里,可以请他们回答:)关于新榜的内容分销平台,前天应邀写了一句:新榜是新媒体世界的中心: 它从新媒体的数据Hub, 扩展到成为内容创业的Hub、内容电商的Hub, 现在,它又进一步成为内容付费、知识付费的Hub。我的理解是,新榜想做的是,做付费内容、付费知识的卖家,和有流量但没付费内容生产能力的微信大号之间的对接桥梁。按徐达内之前的说法,10个号,7个可以卖货,1个可以卖内容。 我觉得,比例可能比他想的还不乐观,100号,7个可以卖货,1个可以卖内容。对那些不能卖货、不能卖内容的,那么,接分销,可能是个好生意。实体商品,过去大家似乎叫电商导流,现在卖虚拟内容、知识商品,还是同样的逻辑,而且链条更短了。新榜之前我知道做了广告分销,电商分销似乎也做了(不确定),现在加内容分销,似乎逻辑是一贯的呢。所以,我觉得,它做做这个事,对几方:1,对有流量的号 对有流量的号是好事,大家可以做分销了, 多了一个收入渠道。 之前,得到、喜马拉雅,都有推广分成计划。 小鹅通也有渠道分发(分销功能)。2,对于有内容生产能力的人 本来有流量的,是不是愿意分成,就不知道。也许保守的先消耗自己的流量,比较激进的,会大规模做分销,冲销量 对于有内容生产能力,原来没流量积累的,比如我,我觉得非常大的好事,可以获取流量了。3,对于整个市场 我觉得,跟内容知识有关的市场,其实过去的推广手段都不够,大家也用得不够。 跟游戏、实物电商比起来,现在的推广手段都好弱。 有推广手段,必然会有人滥用,我还是相信,市场会自己调节手段。 这个市场,再乱,不会比免费内容市场更乱。这几天不是流传那个色流文章吗,这个细分产业果然是大内容产业里面最快接受新技术、新手段的:) 对这个问题,我自己的认识是这样的:
通常圈子有两种模式,一种高价人少,一种价低人多。 需要先想清楚做用户深度运营的目标是什么,并作出判断。
我其实倾向前者。
小密圈是社区,也就是说,在这个社区里:
在运营上,您应该有非常丰富的经验,我就不班门弄斧了。
最初做产品党这个圈子,想法很简单:自己喜欢观察产品分析产品把玩产品,很多人也喜欢这么干,搞一个免费圈子,吸引更多人来这里讨论。
起初还有些味道,但免费圈子,人数增加并不带来质量的提升(这就是另一个话题了,以后再写一篇),反而是广告横飞,讨论无序,气氛很差。
所以试试重整。
一、定规则
规则如下:
纯银开始建设产品社区,我看到后,第一时间就报名参与了——虽然没能将他拉到小密圈开圈子,是一大损失,不过认真观察他的社区实践,尤其是在 slack 这样一个强大灵活的平台上的实践,真的非常棒,算是纯银在用他的实践帮小密圈探路。
我的碎片观察记录:
纯银的规则如下(其实几经改版,我只发最新版吧——其实是不是把新版老版对比一下也很有价值?):