知识付费这件事，从 2016 年兴起，到 2017 年略为平静，对此我的一些想法是：
语音直播类以喜马拉雅、知乎 Live、千聊为最典型的代表，近期发展迅速。
前些日子，马格南的几位摄影师到深圳讲座，去膜拜了一把。总体最大的感触竟然是：虽然在自己领域里做得非常出色了，可是都一样有着平凡人的平常心，朴素天真。
确实，每个领域都有着神一般的人物，在自己领域里，因为见的多了，就以为平常（比如我之前在信息安全领域，大家口中眼里的大神，很多是同事朋友，看多了他们普通人的一面，自然不怎么仰视）。但一旦跨出自己的领域，每个行业都高山仰止，战战兢兢的心情自然就滋生了。
意识到大家都是普通人，可能会觉得，这条路走下去，还是有机会的 :)
9 月 27 日，张乾琦讲座。答疑期间，有位小伙儿拿着他的照片，要张乾琦「点评」。 张开始没看，只问：你喜欢吗？ 学生答：喜欢啊。 张：喜欢就好啊。
很多时候，确实是喜欢就好，至少先尊重自己的感觉。
后来在学生的坚持之下看了，张问：照片裁剪过吗？ 学生答：裁剪过的。 张：如果裁剪过还这样，那不出色。
我的理解是：如果拍摄者做得足够好，应该在拍摄的时候就选取好拍摄位置（前后上下左右任何一个角度的调整，都有可能让看到的画面发生变化），退而求其次，如果一次没成功，裁剪后能成也行。总之就是要让框里的元素都有存在的价值。如果做不到，就不好。
10 月 11 日，Alex Majoli 讲座。
他几张照片的例子，国旗、剪影，对方肯定知道在拍，是不是故意摆给他拍的？不知道。所以那是真实吗？不知道。
演讲最后，他发出在某个警察局里找到的一些照片，很有剧场感，并提问：你觉得看到了什么故事？我看着好像是警察找人「重现」犯罪现场犯罪过程并拍摄的一组照片。但 Alex 没有给答案。
上午看了个《推特已死》的短视频：https://m.weibo.cn/status/4173704944269733
里面提到 Twitter 早期的规则是：Our goal is to provide a service that allows you to discover and receive content from sources that interest you as well as to share your content with others. We respect the ownership of the content that users share and each user is responsible for the content he or she provides. Because of these principles, we do not actively monitor user’s content and will not censor user content.
与白鲸魏方丹聊天，向他请教了「出海」相关的问题后，又一起讨论了白鲸是否可能使用知识星球运营社群的问题（结论当然是可以 ^&^）。
讨论的一些点包括：
前些天和一位朋友聊到做产品，我建议：
这么分析几个下来，估计就能有不少心得。
然后提到了 readhub。我觉得产品人也可以看看这个并不算复杂的产品的演进。
早在今年 2 月，我去无码科技新办公室参观时，就看到了 readhub 的雏形。4-11 正式上线，记得上线之初，不少人嘲讽这个产品的简陋。可是一段时间后，我陆续看到了：