Posts for: #Startup

知识星球里，现在任何人都能创建星球而且直接可以「试运营」，只是试运营星球有些功能限制，比如人数上限 50 人。

前几天手不稳了一回，给产品里加了个功能：「没有通过审核的星球，不允许提现」。

本来想的是：

• 只要有些内容和用户，我们的运营同事就会迅速审核通过；
• 如果不快速通过审核，必然是有些不妥当之处（比如可能是恶意圈钱的），这种情况下冻结资金，是比较妥当的做法；

前段时间在朋友圈看到不少 BeeChat 这个产品的信息：

• https://mp.weixin.qq.com/s/MSb6uKW043cB-XA3GNQrbg
• https://mp.weixin.qq.com/s/I-h-R5pWDql4Pi-6QYN6fw
• https://mp.weixin.qq.com/s/bC72eB2HKAgavBrI2zQxrw

比较好奇，特地下载了一个看看。有些看法：

前些天和包你拼黄大发聊起，可以试试用包你拼发红包，领完红包后可以跳转到知识星球里对应的星球，试试这种方式是否有比较好的导流效果。整个过程是：

• 我创建「拼字红包」，内容为「吴鲁加的知识星球创业笔记」，并填入我的知识星球小程序链接地址；
• 我将红包二维码发到朋友圈和两个微信群；
• 用户需要在规定时间内将打乱序的字按顺序点选，才能领取红包，红包领取完毕后，点击「去看看」能够跳转到我的知识星球，如果未付费的，可以查看基本信息后付费加入。

测试数据如下：

知识付费这件事，从 2016 年兴起，到 2017 年略为平静，对此我的一些想法是：

• 目前的平静是用户理性的表现，初期用户被媒体撩拨着买了很多内容，现在大家其实也了解到了，光买是没有用的，还得转化成自己的认知。何况很多人还积累了很多内容没看；
• 内容创作者和读者都趋于成熟，对内容的评价体系（类似电商评价体系）和退款体系将逐步建立；
• 目前的内容生产者需要扩大目标用户群、增加社群互动，才能有效地黏住之前的购买者；
• 社群的作用将越来越突出（推荐最近上市的新书《小群效应》，作者徐志斌）。

知识电商类

• 得到
• 小鹅通
• 有赞知识付费

语音直播类

语音直播类以喜马拉雅、知乎 Live、千聊为最典型的代表，近期发展迅速。

• 喜马拉雅
• 知乎 Live
• 千聊
• 荔枝微课
• 豆瓣时间
• 小鹅通
• 一块听听

前些日子，马格南的几位摄影师到深圳讲座，去膜拜了一把。总体最大的感触竟然是：虽然在自己领域里做得非常出色了，可是都一样有着平凡人的平常心，朴素天真。

确实，每个领域都有着神一般的人物，在自己领域里，因为见的多了，就以为平常（比如我之前在信息安全领域，大家口中眼里的大神，很多是同事朋友，看多了他们普通人的一面，自然不怎么仰视）。但一旦跨出自己的领域，每个行业都高山仰止，战战兢兢的心情自然就滋生了。

意识到大家都是普通人，可能会觉得，这条路走下去，还是有机会的 :)

你喜欢就好

9 月 27 日，张乾琦讲座。答疑期间，有位小伙儿拿着他的照片，要张乾琦「点评」。 张开始没看，只问：你喜欢吗？ 学生答：喜欢啊。 张：喜欢就好啊。

很多时候，确实是喜欢就好，至少先尊重自己的感觉。

后来在学生的坚持之下看了，张问：照片裁剪过吗？ 学生答：裁剪过的。 张：如果裁剪过还这样，那不出色。

我的理解是：如果拍摄者做得足够好，应该在拍摄的时候就选取好拍摄位置（前后上下左右任何一个角度的调整，都有可能让看到的画面发生变化），退而求其次，如果一次没成功，裁剪后能成也行。总之就是要让框里的元素都有存在的价值。如果做不到，就不好。

How real is that which is real

10 月 11 日，Alex Majoli 讲座。

他几张照片的例子，国旗、剪影，对方肯定知道在拍，是不是故意摆给他拍的？不知道。所以那是真实吗？不知道。

演讲最后，他发出在某个警察局里找到的一些照片，很有剧场感，并提问：你觉得看到了什么故事？我看着好像是警察找人「重现」犯罪现场犯罪过程并拍摄的一组照片。但 Alex 没有给答案。