Posts for: #Startup

创业笔记 147:记一次太不愉快的就医体验

体验

托朋友帮忙,带孩子到他们创业的诊所就医,约了周六晚上七点。我和老婆孩子到诊所的时候是 6:20,考虑到诊所附近有巨多餐厅,可以在就医之后美美地吃顿好的,所以先去诊所等待。

  • 6:30,接到短信提醒我们不要迟到;
  • 7:05,询问护士,护士告知医生遇上堵车,快到了。得知我们还没吃晚餐后,拿了些饼干、巧克力等点心,让我们先垫垫肚子;
  • 7:25 前,我又问了两次,都告诉我快到了,再等等;
  • 7:30,再次询问,护士告知医生已经在楼下,因为是第一次过来,有人去接她,马上就能到。然后护士让我们从大厅到办公室等待;
  • 7:35,忍不住再去询问——毕竟在我认知里,迟到五分钟算迟到,迟到四十分钟,应该算事故。护士告知医生到了,在准备系统(登录电脑里的医疗系统等);
  • 7:40,听到一位护士在大厅找我们——似乎她并不知道我们被带到办公室,出去确认后到医生办公室;
  • 医生询问小朋友的身高体重,于是回到大厅,在体脂秤上测量的数据很离谱(身高一会一米一一会一米四),改用普通仪器测量;
  • 医生问诊、沟通非常详细,耗时约 50 分钟,期间小朋友很不耐烦,多次离开诊室。最后要保存、打印病历时操作不熟悉,请护士帮忙。医生是很细心和负责,不过那时我表示饿得受不了不能再细聊了;
  • 最后结账走人的时候,大概 8:40,随便找了点东西填肚子时,差不多 9:00。

创业笔记 146:三天退款的思考逻辑

最近这些天,有几位星主就「三天无条件退款」这个产品逻辑起了不小的争执。

支持者说:这方式挺好,一方面节约了我的时间,我不用费心思跟对我的内容和沟通方式不满意的人做过多解释,能接受留下,接受不了,反正三天无条件退。

反对者说:这种方式会逼走我们啊!我们千辛万苦地做内容,结果恶意剽窃者进来溜达一圈,内容拷走,还分文不花,请保护我们的权益!

此前,站在保护星主的角度考虑,我们做了:

  1. 人工审核退款,并记录退款人、星球数据;
  2. 对大量加入、退订的用户(被怀疑为恶意),会被标注,后续不允许加入星球。

实际上,目前知识星球里的恶意用户数量真的很少。

站在保护用户的角度,三天无条件退款的逻辑实现了:

创业笔记 145:Design IT 第三课《全局》

开始前,白鸦说,2010 年,他第一次听了这门课,之后思考了支付宝、苹果的全局、路径。时至今日回顾,发现,都对。

结束时,白鸦说,这种思维方式的刻意训练,可以找其他公司来练习:美团、滴滴、今日头条、联想……都可以,不一定要急着套用到自己的公司和业务里去,有价值的东西的作用是慢慢发生的,一年后,你可能没啥感觉,三年后,一定会有人觉得今天的课很牛逼。

全局这门课,由台湾的刘兆岩老师讲授,其实讲的就是「系统思考」这件事,或者说这个辅助思考的工具。

说起来也很简单,就几个概念:

  1. 环形思考:或者可以称为「动态思考」,与线性的思考不同,加入了时间的维度,加入了相互之间的影响,更能发现「循环」带来的力量(环形思考就是互为因果的闭环,只有形成闭环的事才会重复发生);
  2. 连接类型:+ 或者 -,两个节点连接的时候,存在相互关系,思考其中一个上升,另一个会上升还是下降?如果方向相同,用 + 表示,方向相反,用 - 表示。例如:从员工数量连接事务处理量的箭头,在箭头末尾就应该用 + 表示,因为员工增加,事务处理量会上升,方向相同;
  3. 增强环:每转一圈,就会增强一分的循环体,例如都市交通问题、恶性降价竞争;
  4. 调节环:每转一圈,环内的各个变量是会修正调节的,例如:水位调整、和面、人力资源调整;
  5. 时间滞延:有些因果之间有「时间差」,导致结果不会立即发生(管理中的复杂度,不少来自时间滞延);
  6. 商业上成熟的系统原型(System Archetypes):饮鸩止渴、舍本逐末、富者愈富、目标侵蚀、成长上限、共同悲剧、成长与投资不足等,可以逐一分析,并结合案例思考;
  7. 把业务的全局考虑清楚后,找到杠杠点,撬动整个模式的优化。

在「系统思考」内外,听到了一些有意思的点:

创业笔记 144:再看微信指数和百度指数差异

在创业笔记 No. 121 里,我记录了:百度指数里,千聊和知识星球总体相当,微信指数里,千聊远远超过了知识星球(大概是知识星球、小密圈、小密圈这三个词的 2-3 倍)。

当时没有结论,最近一段时间的思考是:

  • 千聊是「课程」居多,每次开一堂课,讲师就会在朋友圈、微信群里宣传,因此千聊在微信里出现的场景非常多;
  • 知识星球是社区,一般情况下,星主创建社区后,会先在微信公众号、微博、知乎等平台做几次宣传,此后的沟通就都在社区内了,没多少事情需要在微信里面做。

创业笔记 143:加不加「按月收费」?

前天晚上,一位朋友建议我给产品加上「按月收费」的能力,他的判断是:

  1. 加入成本更低,其实可以刺激消费。我想加入一些圈子,但都收费不低,动辄成百上千,我不能判断我是否真的完全合适是否适合该圈子。虽然有3天无理由退款,但我更希望通过更长一段时间的交流来确定是否合适;
  2. 按月收费可能可以收更贵。比如现在和我一个小区的朋友,开了个圈子,收 2888 每月。我问他:你这收费不低啊,粉多么?他回答我:如果能按月付费,我一个月就敢收 2888。但我现在要是一年收2888 x 12,加我圈子的人就少了;
  3. 找到一个合适的(有现成需求)客户,比把一个不合适的客户培养出需求来要快的多。所以应该让更多人能试,而不是「逼」大家用一年时间来养成习惯。