我经常向一位很敬佩的"老师"请教产品、业务问题,前段时间向他报告了近期公司和产品的情况,讨教下一步应该做什么,才能稳扎稳打地再上一个台阶。
他给我的建议是:用足招人的"带宽"。很少的人,做很棒的事,人效比很高,这固然好,但如果想上一个台阶,很关键的点还是要有能打而且文化同一的人。所以所谓用足招人的"带宽",就是公司如果现金流健康的情况下,尽量招到、带出足够多的优秀人才。
我经常向一位很敬佩的"老师"请教产品、业务问题,前段时间向他报告了近期公司和产品的情况,讨教下一步应该做什么,才能稳扎稳打地再上一个台阶。
他给我的建议是:用足招人的"带宽"。很少的人,做很棒的事,人效比很高,这固然好,但如果想上一个台阶,很关键的点还是要有能打而且文化同一的人。所以所谓用足招人的"带宽",就是公司如果现金流健康的情况下,尽量招到、带出足够多的优秀人才。
曾经有一段时间,大量使用纸笔。那时喜欢用铅笔,阅读时在书上涂画,想事情、设计产品或者功能的时候,在大白纸上一点点写下想到的细碎部分,最后再录入到电脑。但因为是铅笔,写的时候就没有“保存”、“回溯”的念想,因此随写随丢。有时候翻过头想找原始素材的时候,发现没拍照,会有点懊恼。
中途用了一段时间的 Apple Pencil,我不喜欢在坚硬的玻璃上写字的感受,所以还是放弃了。
最近开始用钢笔,拿了笔记本,老老实实写字,我的用法是:
微信今晚发布了“关于规范公众号内虚拟支付行为的公告”,明确微信公众号内暂不支持iOS端虚拟支付业务。虚拟支付业务是指购买非实物商品,比如:VIP会员、充值、录制课程、录制音频视频等虚拟产品。在公众号中,虚拟支付违规问题包括但不限于以下几类:
有朋友问我怎么看,以及知识星球准备怎么办,我觉得:
2019 年加了个“99 次运动打卡群”,一年里 99 次超过 45 分钟的运动——那时是自己做点有氧,加上深蹲俯卧撑引体向上这些自重的练习,有一搭没一搭的,没太大感受。
2019 年 11 月,为了减下自己的肚腩,开始到健身房买私教课,尝试更系统、科学地练习。中间因为疫情间断了几个月(但是有氧还是自己有持续),目前的感受是:
拿一个知识星球目前遇到的具体问题来向大家请教,因为知识星球也运行了一段时间了,目前有不少用户提出了“更有效的内容阅读方式”的需求。一些基本信息是:
当前考虑的一个方向是:
这里的思路还是:
我的问题是:
@xiaoluo:
我两年前加入了一个技术类的知识星球,加入时,星主已经发布有一百多篇了,应该说是篇篇都是精选,浏览时还必须按顺序来读,这就给我一个很大的困扰,我每次打开都要滑到后面(app没有提供倒序的功能),很痛苦。
要是实现每个人的有效阅读,很难,只能靠用户来设置,所以我的想法是,你给提供一个加入清单的功能,我按顺序加入清单,我阅读完一个划掉一个,这是一个用户自己自定义有效阅读最快的一个方式了吧。其实可以加收藏就可以实现这个功能,我当时就是这么做的,按收藏的顺序来读,读完就取消收藏,但是我想再次读时,还要回去找,加入清单是有归档记录的,而且可以建多个清单列表的话,那就是可以进行分类阅读了。
设置精华的方式嘛,星主自己设置看星主是否重视了,你也可以给用户去判断这个是不是精华,用户去标记,达到多少个标记,就纳入为用户精选,这样用户可以直接筛选出用户精选的直接看。星主也可以收到提示,说这个可以纳入精选。
@yachao:
从问题描述上,我会觉得这边存在三个分类。
(1)热门星球和冷门星球的对于消费提效的诉求是不一致的,热门是内容过多,流速太快,存在筛选精选的需求。冷门则是内容太少,但基于我已有但兴趣检索路径,需要获得更多内容的需求 (2)星主对于是否需要主动编辑确认精选内容,部分有需求,部分则是成本过高,无所谓的状态 (3)用户层面感兴趣的内容,与星主觉得用户感兴趣的内容,存在偏差。
楼主提到的进一步降低编辑审核成本,或者提高该行为获得的激励,都是在提高第(2)点的投入产出比,即提高愿意编辑审核内容的星主的比例。我在想,是不是可以:
(1)站在用户视角,提供一个“基于订阅了该星球的用户”感兴趣的内容为核心推荐纬度的tab流,辅以用户自身的兴趣标签 (2)热圈的这条流,用以帮助筛选,冷圈的这条流用于发现 (3)有管理意愿的星主可以决定这条流中物料的加权和强插逻辑。即星主可以将他觉得重要的内容,增加排序权重,或者置顶等等
@Ming:
对于一些内容较多的星球,要提高阅读效率,有个常见而简洁的方法——作一个「热门」的分类,由系统根据评论、点赞数量打热门标签,这样避免星主的大量操作,而互动多的内容通常也是不差的内容。这个办法用得比较多,可能也是找不到更有效的方法。
@never:
1)召回排序的方法有很多。人工运营、人工策略、机器算法。这又要具体问题具体分析了。 2)问题是召回不足,还是排序太差?提到一个点是人工加精只能标记部分好内容,会有遗漏。提一个反思,遗漏了会有什么问题? 3)另一提到的点是内容大多类似朋友圈,没有标题。这个点对搜索来说这个比较严重,没有核心文本域,但对推荐来说不是很致命。即使较难基于文本进行匹配,基于行为协同过滤也行(当然这仅适用于针对老用户的场景)。 2. 上面基于已有的一些信息发散了一下,这一条再给一些关于探讨的建议:
1)建议可以把问题具体的场景再描述一下:谁在什么具体的情况下,想做什么事,但是很难实现这个目标,或者很不爽,原因是什么。 2)犬校的大家,可能对知识星球用户的需求和场景了解程度都远远不足,需要补充背景知识。 3)另外把问题场景列出来后,可能发现不止一个场景,可以再排优先级。当然,后面也有可能一个解决方案可以搞定多个场景的问题。