Posts for: #Startup

创业笔记 364:CRM

最近有个需求:

部分星主希望精细化运营社群,但又苦于没有工具支撑——比如:他们希望能够得到用户的微信、手机、发表过的内容、最近登录时间、最近评论过的内容、职业、住址等等……

基于这个需求出发,我们考虑设计一个针对付费星球的“CRM”,在这里做一些我的学习记录、思考:

  • 上次说到的,如果考虑 SaaS 模型,似乎还有一些东西可以做,比如:客户关系管理(CRM),KOL 们希望提升复购率、希望拉高 ARPU、希望举办线下活动……各种各样的需求,似乎可以从这一条线索延伸出去;
  • CRM 目前在营销(Sendoso、Mailchimp)、销售(Salesforce、Zoho)、客服(Zendesk)等领域比较成熟;
  • Oracle 的定义是:客户关系管理是一种可运用工具、技术和流程的实践,可收集并分析客户资料,进而打造更好的客户体验。CRM 就本质而言是资料和行动的结合,与客户建立更牢固的关系,进而提高业务绩效。CRM 的核心包括:了解客户是谁、他们想要什么、您与他们过去的互动如何、未来他们的走向;
  • 知识星球想做一个极其轻量的 CRM 之前,似乎应该先考虑,CRM 的本质究竟是什么?对知识星球有什么意义?
  • 我的理解,客户关系管理,本质是“利用好手里的资源,更了解客户,服务好他们,促成更多合作”,对知识星球而言,因为是知识社区,社区内容与活动就是资源,让星主可以更好地了解他们的粉丝,可以在恰当的时机提供恰当的服务,就有机会促进续费,提高 ARPU;
  • 从访客到线索到市场合格线索到销售合格线索再到潜在客户、客户,这个漏斗对星主应该是有价值的,多少人通过什么渠道访问了他的二维码,然后如何转化,是不是可以呈现出来;
  • 不能直接提供用户信息给星主,必须用户明确认可,自己提交才行,这个隐私问题需要特别注意;
  • 目前的数据后台,是个“死”数据,用户不太用得起来。是不是从“用户”入手,抓用户这个本质,让星主可以轻松地对用户做分类管理,可以有“行动指南”——比如对积极用户建议采取的措施,比如对接近过期的用户应该采取的措施,比如某些用户已经很久没有登录了,应该适时予以关注等等。

创业笔记 363:SaaS

拖更了许久——毕竟上半年已经过去了,虽然这个 2020 过得有点仓皇,但半年还是要回顾过去和展望未来的,所以忙碌了点,拖的时间有点长。尝试先更几个短想法,慢慢恢复。

前些天,Shotgun 突然跟我提了一嘴,他觉得似乎知识星球应该用 SaaS 的模型来思考,而不是用社区模型。

此前我的理解中,知识星球是:创作者连接铁杆粉丝,沉淀优质内容,实现知识变现的社群工具。

这里的理解是工具——工具似乎是最不受待见的一类产品,微信除外,虽然它自认为是工具,实际上是生态。

跟不少投资人聊,他们认为知识星球是社区、社群——如果这样,那应该更关注 DAU 这样的数字——类似知乎、小红书、微博、贴吧这样的社区。

创业笔记 362:三季度我的产品 OKR

二季度,初步试用了 OKR(使用飞书 OKR 作为工具,简单好用,值得推荐),我想用 OKR 的目的其实很简单:

  1. 聚焦目标;
  2. 透明。

三季度打算更严肃地执行——虽然没有聘请外部顾问协助,不过我们自己看了几本书,赶鸭子上架,试着一点一点逼近目标吧。

三季度,我的一个关于产品的 O 是:找出一个功能,能有效拉动日活增长到 XX 万。这个 O 下面的 Kr,我分解为:

创业笔记 361:关于勒索病毒,再提醒一下

昨晚有位朋友给我打电话,说公司电脑中了勒索病毒,想看看能不能解密。初步判断是 GlobeImposter 家族第三代,没法解密,如果想要恢复数据,只能交钱。估计至少一台机器 2-4 个比特币。

圈子里应该有不少创业的朋友,我就再多提醒一嘴,注意安全。

别光嘴上说注意了,就我自己,今年还发现公司里有两台颇为重要的电脑,使用的是弱口令,暗自庆幸没有中招。

我的建议有:

创业笔记 360:苹果税的步步紧逼

6-25 23:08,收到“公众平台安全助手”下发的“关于公众号违规限制服务能力的处理通知”,表示公众号存在含有虚拟支付功能,属于平台不支持开放的服务范围行为,已屏蔽iOS 用户访问自定义菜单功能至永久。

众所周知——如果你还不知道这“虚拟支付”为什么违规的话,可以先看看昨天这篇文章:https://mp.weixin.qq.com/s/DtC83QwryYuMlB0q30A3mQ。

简单来说,就是:

  • 苹果做出了很好的产品,搭建了很不错的生态;
  • 苹果要求所有通过苹果系统购买的虚拟商品都必须向苹果缴纳超过 30% 的平台费。比如,如果你在 iPhone 上花钱买了虚拟商品,原则上,服务商必须向苹果交钱;
  • 苹果在支付方面提供的服务非常差,比如:巨高的失败率、长达两个多月的结算周期、无法对账……
  • 微信做出了很好的产品,搭建了很不错的生态;
  • 通过微信支付,服务商只需要支付必要的“通道费”——通常在千分之六上下,就能够使用微信支付,向用户提供服务;
  • 微信支付体验相当不错,尤其相比苹果的支付,可以认为一个是现代产品,一个是十年前的原始体验;
  • 但是,微信需要运行在包括苹果在内的系统,所以,微信也需要遵从苹果的用户协议——要么付钱(用户每一笔流水的 30%+),要么下架,要么——下线在微信里提供业务的虚拟商品。