Posts for: #Reading

评一评最近看的小说

今天莫明其妙地有失眠的迹象,睡了几个小时后醒来,便一直无法入睡,只好起身,看了会书,上了会网,看能不能把自己折腾累点,能睡香一点吧。那就正好有了点时间,来评价一下这半个月看了一堆小说吧:

写过《最后一颗子弹留给我》、《狼牙》、《冰是睡着的水》(这三本俺都收藏了)的刘猛,出了本叫《刺客》的新书,讲的是阻击手的故事,刘猛的书,虽然细节未必经得起推敲,但看起来比较过瘾,五分制的话可以给四分。

终身制职业》,这是一套三集的军事小说,也值四分,看起来也很是过瘾,虽然有些YY的味道。把日本称为“倭国”之类的说法,可以借鉴。

雪亮军刀》跟《特战先驱》,讲的都是抗战时期的事,主要还都从国民党军队的视角来描写,不同的是,雪亮军刀的主角是一名普通战将,看起来比较血肉丰满。而特战先驱里那哥们简直是一天才,不管学文学武射击剑道……让我看着很不爽。雪亮军刀可以给四分,特战先驱只能有三分啦。

去年看过一位叫“哥们儿”的作家写的《四面墙》,描述监狱生活的,最近他的新书是《黑马甲》,讲了个五十年代末出生的男人,读书时经历文革,改革开放时干个体户,然后走私汽车、吸毒、入狱、出狱的过程,很有些味道。书的开头有段总偈“纵然世事明如镜,人心人面不一般。阳光灿烂因心暖,意冷心灰火也寒。花开花落由风雨,身世沉浮莫怨天。善恶据说都有报,得失未必看眼前。”作者自称“教过书,打过工,经过商,坐过牢。历尽劫波江湖已远……”他的这两本书,都值得一看,4.5分。

灰商》是一天无聊时顺手买的,商战的俗套,没有细节,看不出人物感情,学《教父》却只学到了皮毛,不推荐,硬要评分的话,肯定低于3。

最后推荐一本朱华详的《新闻界》,看不看由你,五分 :)

正好killer让我帮他推荐几本闲书看看,这篇blog也算交差,嘿嘿。

销售建议书

从99年进入信息安全行业到现在,写过的各种产品、集成方案应该也有上百甚至几百份了,一开始,我和一帮搞技术的哥们,坚持用纯文本格式写方案,号 称“文本文件是最简单朴实的文件,任何时候都可以用最简单的编辑器打开”,号称“只要足够专业,文本可以表现的东西不会弱于doc之类的专用格式”(被 EVEN哥一通狂扁,哈哈)到后来基本上成为半个Office应用的专家,我还是比较自信地认为,自己的文档能力很强,基本上能够快速并且漂亮地完成用户 需要的,刚好超出用户预期一点点的好方案。

现在手里拿着一本机械工业出版社出版的《销售建议书》跳着阅读时,觉得这本书总结得不错,值得售前人员快速通读,它的“五步之内快速构建一份优秀的销售建议书”是:

1、尽你所能地了解购买者。找到购买者企业运行中最关键的“改进机会”;

2、提出一个切实可行的、有经济吸引力的方法来锁定购买者的改进机会;

3、提出一个正确的方法来执行第二步中所提出的解决方案;

4、当你作为一个销售者时,要提高购买者的满意水平。简略地补充你的成功记录;

5、考虑到所有的内容——假设前提、费用、发票支付、时间进度表等。

现代武侠

昨天傍晚买了几本小说,其中包括刘猛的新作《刺客》和周健良的《终身制职业2》。手不释卷看到凌晨2点才看完,觉得挺过瘾。

从小学一年级左右翻看《说唐》、《杨家将》等评书,到小学三年级看第一部武侠小说《神雕侠侣》,一直到现在,都对武侠这种“成人童话”很有兴趣。

象刘猛、周健良的这类作品,象是真事儿,又仿佛离得很遥远,应该属于现代武侠了吧 :)

诗圣的请款单

杜甫要修草堂,想到去年答应要给他一笔修理费的王录事,怕是忘了这事了,于是写了首催款诗,半调侃半认真地提醒他:“为嗔王录事,不寄草堂赀。昨属愁春雨,能忘欲漏时。”–《王录事许修草堂赀不到,聊小诘》

背景:什么是录事

唐代官职中,录事干的活儿有点象秘书处或者档案室,负责公文收发、草拟、抄目、登记、监印、文具领发等事。 背景:杜甫草堂

http://www.i170.com/attach/D8AD9899-1811-4196-AB4F-8B413F131274

胡适言论点滴

买了本《笔底波澜》,作者以编年体写了从1872年到1949年,中国新闻界的风起云涌,那几十年是中国社会最动荡的时期,却也最是群星灿烂的时期。这“笔底波澜”,激荡出多少中国知识分子的良知和傲骨,再看现在的新闻界,记者多了,敢说话、能说话的人/报却少了。

书读完了,意犹未尽,上网搜了些胡适的文章,摘录些他的文字,算是略微表达一下对前辈的景仰:

1920年,和蒋梦麟、李大钊、陶孟和、王文伯、张慰慈、高一涵联盟发表《争自由的宣言》:

我们本不愿意谈实际的政治,但是政治却没有一时一刻不来妨害我们。……我们相信人类自由的历史没有一国不是人民费去一滴一滴的血汗换得来的,没有肯为自由而战的人民,绝不会有真正的自由出现。 1923年,北洋政府通过“取缔新思想”议案,外界传言胡适逃走了:

我是不跑的。生平不知趋附时髦;生平也不知躲避危险。封报馆,坐监狱,在负责任的舆论家的眼里,算不得危险。然而“跑”尤其是“跑”到租界里去唱高调,那是耻辱!那是我决不干的。 1925年,《晨报》社被暴徒纵火,胡适写信给陈独秀:

《晨报》近年的主张,无论在你我眼里为是为非,决没有“该”被自命为争自由的民众烧毁的罪状;因为争自由的唯一原理是:“异乎我者未必即非,而同乎我者未 必即是;今日众人之所是未必即是,而众人所非未必真非。”争自由的唯一理由,换句话说,就是期望大家能容忍异已的意见与信仰。凡不承认异已者的自由的人, 就不配争自由,就不配谈自由。

我怕的是这种不容忍的风气造成之后,这个社会要变成一个更残忍更惨酷的社会,我们爱自由争自由的人怕没有容身之地了。 1930年,在《新月》因为发表了一篇批评政府的文章,而受到“没收焚毁”的处分后:

坐监枪毙,我们都愿意负责任。但不读我们的文字而凭无知党员的报告,便滥用政府的权威压迫我们,终不能叫我们心服的。……‘共同的认识’必须有两点:一、负责的言论绝对自由;二、友善的批评,政府须完全承认。 1945年8月抗战胜利后,胡适给毛泽东写信:

日本既已投降,中共就再没有正当的理由来继续保持一支庞大的私人军队,中共现在更应该学英国工党的好榜样。这个劳工党没有一兵一卒,但在最后一次的选举中,却得到了压倒优势的胜利,获取今后五年里没有人能够跟他抗争的政权。 1952年,当面批评蒋介石:

台湾今日实无言论自由。第一无人敢批评彭孟缉(时任台湾警备司令、特工头目)。第二无一语批评蒋经国。第三无一语批评蒋总统。所谓无言论自由是‘尽在不言 中’也。我说:宪法只许总统有减刑与特赦之权,绝无加刑之权。而总统屡次加刑,是违宪甚明。然整个政府无一人敢向总统如此说! 胡适手书“宁鸣而死,不默而生”。

顺手摘录几条其它新闻界人士的话:

1928年,邹韬奋答读者问时说:

没有气骨的人不配主持有价值的刊物,要具有“刀锯鼎镬非所敢避”的决心,才配主持有价值的刊物。 申报史量才曾经说过“人有人格,报有报格,国有国格,三格不存,人将非人,报将非报,国将不国。”1934年与蒋介石的对话:

蒋:把我搞火了,我手下有一百万兵!

史:我手下也有一百万读者。

当年11月,史量才被国民党军统特务暗杀。 一些参考链接:

1、胡思杜写于1951年的《对我父亲胡适的批判》,从这篇文章,可以隐约想见,说真话有多么难

2、新华网上胡适相关文章

3、少不读鲁迅 老不读胡适