Posts for: #Reading

简易假消息免疫指南

我的父辈、朋友乃至我自己,经常在互联网阅读、相信、转发假消息——这些消息通常经过精心设计,一不小心就会上当。

从三年前的新冠疫情,到这些天的俄乌战争,但凡大事发生,总是假消息漫天飞舞,人们的情绪,被刺激得饱满极了。

恰好前几天看到一篇文章,提了个极简的假消息免疫方法,可以推荐给大家。

方法很简单,当你看到互联网上一则给你带来情绪波动(比如震惊、激动、惶恐……)的内容时,转发前,执行四个步骤:

停下。深呼吸,别着急。做判断之前,需要更冷静、清醒些(Stop)。

调查信息源。发布者是谁?他有相关领域的背景和能力吗?人品可靠吗?(Investigate the source)。

通过搜索引擎寻找更多内容。在 Google 或者百度做新闻搜索、使用图片反向检索出处、在维基百科检索……有资源的,还可以在一些学术资源库里进一步查证信息(Find better coverage)。

回溯。进一步检查上下文信息。有时候发布者没问题,但是他的发言可能是几年前、为另一件事做的表态。有时候文章没问题,但总结者断章取义了(Trace Claims, Quotes, and Media to the Original Context)。

这个方法的原始出处是:https://infodemic.blog/,有兴趣的朋友也可以看看原文。

方法不难,难的是,你愿不愿意一直这样做。阅读、评论、传播那些震惊体的内容,收获更多评论和点赞,很符合人性。而清醒地阅读,冷静地检索分析,不带情绪地判断,或许对多数人来说,没那么快乐。

所以,如果你看完了,还是懒得照做,那我建议你,至少做到,当你看到互联网上一则给你带来情绪波动的内容时,只转发给个人(不往群里发),并且加上一句注释:还不确认真假。

要事第一 & 我的待办规划

上个月重翻了《高效能人士的七个习惯》里的习惯三“要事第一”——起因是,我翻开这本书末尾的附录“第四代时间管理:办公室的一天”,里面有个小练习:

假设你是一家大型制药企业的市场营销主管,即将在办公室里开始平常的一天。当你查看这一天的活动安排时,估计出了每项活动所花费的时间。这个没有排定优先顺序的列表包括以下内容:、

你想与总经理共进午餐(1~1.5小时)。

你在前一天接到指示,要编列明年媒体广告的预算(2~3天)。

处理“待处理”文件,其数量远远超过“已处理”的文件(1~1.5小时)。

你要和销售经理谈谈上个月的销售情况;他的办公室在走廊的另一头(4小时)。

你要处理一些信件,秘书说这些都是急件(1小时)。

你想翻阅办公桌上堆着的医学杂志(0.5小时)。

你要为下个月召开的销售会议准备发言稿(2小时)。

有传言说,上一批X产品没有通过质量检查。

食品药品管理局的人希望你回个电话,讨论关于X产品的问题(0.5小时)。

下午两点要召开主管会议,但议程不明(1小时)。

现在,花几分钟时间,运用你从习惯一、二、三中学到的可能对你有所帮助的内容,有效地安排这一天的活动。

你可以先停下,判断你会怎么做。

我下意识地将这些活动按轻重缓急做了分类安排,继续往下看时,才发现,我掉坑了——虽然一直以来,我就知道“要事优先”,我的 TODO List 分成了重要且紧急、重要不紧急、不重要但紧急、不重要不紧急四大类,但我下意识里还是把最多时间,放到优先处理重要且紧急的工作了。

虽然我之前就看过这本书,但我还是把“要事第一”当成“重要且紧急的事情第一”了。

所以,要事优先里,我挑出自己认为最核心的一句话,送给大家:

大多数“产出”活动属于第一象限事务(重要且紧急)的范畴,大多数“产能”活动属于第二象限事务(重要不紧急)的范畴。管理好第一象限事务的唯一途径就是重视第二象限事务,而最重要的就是未雨绸缪和抓住机遇,同时要有勇气对第三和第四象限事务的活动说“不”。

简单说就是:把精力放在做重要不紧急的事情上。

书中定义的“重要不紧急”的事,包括建立人际关系、撰写使命宣言、规划长期目标、防患于未然等等。人人都知道这些事很重要,却因尚未迫在眉睫,反而避重就轻。按照彼得·德鲁克(Peter Drucker)的观点,高效能人士的脑子里装的不是问题,而是机会。他们不会在各种各样的问题上浪费时间和精力,他们的思维方式是预防型的,总是能够做到防患于未然。

所以,最近三周,我的改变是:

按书中的建议,将我的 TODO List 按角色分类,比如我的主要角色有:产品管理、运营管理、总经理、员工、自己、丈夫、父亲、儿子,我分别以这些角色的身份思考,最近(月、季度)我有哪些事情需要做,哪些是重要的(其实就是重要不紧急的、战略性的事情)。其中公司的事情,可以结合 OKR 来思考、计划。

加一个分类为“本周事务”,每周日,从所有任务中挑出重要的、希望本周完成的,放进本周事务里。然后争取当周搞定这些重要的事。

每天一早,从本周事务里挑几个放进当天任务。

目前看,效果还行。以及,我最近几年使用的 TODO 工具是 Microsoft To Do(我猜有人会问)。

顺便说一句,在《对 2022 的初步计划》里,我立了一堆 Flag,试行了一个月,有一条特别难,是:每天锻炼、早睡、冥想、冷水澡。

执行情况是:从 1 月 3 日到 2 月 7 日,每天锻炼、早睡、洗冷水澡完成了。冥想失败了。

2 月 8 日,我做了调整:

删掉了“洗冷水澡”,原因是:尝试了一个多月冷水澡,每天都还得稍微做下心理建设——不舒服,需要坚持,并没有愉悦的感受,而且失去了放松的“浴室沉思”时间。

打算在今年的某个时候再重启“冥想”,原因是:这次仅持续了一周左右,就中断放弃了。但有好几位可靠的朋友切身体会,能从静坐、冥想中获益,我还是想再尝试——不因自己的原因失去体验的机会。

2022 年 2 月阅读

  • 费曼讲物理:入门 02.01
  • 白色记事簿 02.01
  • 人间告白 02.01
  • 幸福之路(罗素) 02.02
  • 了不起的盖兹比 02.03
  • 应许之地(雷马克) 02.06
  • 牛津通识课:第一次世界大战 02.07
  • 张艺谋的作业 02.10
  • 边城 02.11
  • 一人企业:一个人也能赚钱的商业新模式 02.12
  • 毛姆六十自述 02.13
  • 凯旋门(雷马克) 02.13
  • 鸳鸯刀 02.21
  • 白马啸西风 02.21
  • 只要会呼吸,就能做冥想 02.22
  • 第二次世界大战:黑暗的年代 02.25
  • 尼罗河上的惨案 02.26
  • 聚焦战争 02.27
  • 心理治疗如何改变人 02.28
  • 这才是心理学 02.28

快速重看部分章节的书有:

  • 高效能人士的七个习惯,认真重读了要事第一、双赢思维、统合综效这三个部分。

好书推荐:

  • 《边城》:沈从文的中篇小说,文字淡淡的,很有韵味,值得多看几遍,学习他的写法。
  • 《凯旋门》:雷马克的小说,虽然并不以情节取胜,我却很被吸引,能一口气看完,不过未必是大家都能喜欢的——毕竟战争年代的故事,太沉重了。
  • 《这才是心理学》:虽然是心理学的入门书,里面的例子却对科学方法、统计学方法也很有帮助。

一人企业

这篇短文算是《一人企业:一个人也能赚钱的商业新模式》的读后感,客观说,这本书一般,十分制能给七分就不错了。之所以推荐,是因为里面有些观点,就像《重来 3》一样,挺值得现阶段的我们思考的。

我印象中,早在 2008 年,我和 Shotgun、Glacier、Benjurry、Killer 就讨论过“公司的目标是做大,还是做小”的问题,当时几个人各自表达了观点,但并未达成一致。我自己当年还是很年轻气盛的,觉得既然做公司,就得做大做强,做小了,跟开个小卖部有啥区别。

那么多年过去了,我的目标却变小了,我现在觉得,如果有很合适(是真的要很合适)的机会,做大很好。

否则,我希望做一家小公司:无需太多人,彼此信任与合作,高效率地解决问题。并通过我们解决掉的问题,获得社会支付给我们的报酬,让每个成员都有恰当的回报。

能解决问题的时候,才有价值,才有存在的必要。

《一人企业》的书中有一些观点,比如:

我和很多人都喜欢以现有的资源来解决问题,尽管这可能需要一点聪明才智,但通过这种方式解决问题可以保障一个企业的长久稳定,因为要让企业持续经营下去需要的资源并不多。

对任何规模的“一人企业”来说,简单的规则、简单的流程和简单的解决方案常常会让自己胜出。

企业常常会忘记自己现有的客户,也就是那些正在倾听、购买、参与你的企业事务的人。我们最应该重视的是这些人,而不是那些我们曾经希望去吸引的人。不论你的客户是10个人,100个人,还是1000个人,如果你没有维护住他们,那么你为企业发展和营销所做的一切都是白费功夫。一定要倾听他们的心声,与他们沟通,为他们提供帮助。

“一人企业”关注稳定、简单、独立、长期适应力、维持小规模、在可能的范围内盈利,而且它们不需要外部投资。“一人企业”关注当下可以实现的事,而不是在拿到外部投资后才能办到的事,它们可以在没有资本注入的情况下开始运营。

对“一人企业”来说,要回答的问题永远是“我要怎样做才能让我的企业变得更好”,而不是“我要怎样做才能让我的企业变大”。

如果你把每个客户当作你唯一的客户来对待,他们就会回报对你的品牌的热爱,不仅继续购买你的东西,还会在他们的朋友圈宣传你的东西。我们不要把客户服务当作不必要的花销,而应该把它当作维护客户的必要投资,因为这个过程就是通过企业员工的努力将客户转化为你的营销力量的过程。

如果你的企业总是强行推销,人们就会开始躲避你,不再回复你的邮件。但是如果你用自己的平台来向客户传播商品信息,让他们的生活或工作变得更好,对客户来说,你就是一个值得信赖的服务者,而不是鬼鬼祟祟、油腔滑调的销售人员。

此前知识星球的北极星指标(产品的核心指标,像北极星一样指引团队向同一个方向迈进)是“七日三活”,即:七天里有三天会打开知识星球的用户数。我们认为,这些才是社区的铁杆用户。用“七日三活”做北极星指标,有一个问题:产品和运营团队做的优化,很难触达这个指标——从优化功能、运营活动,到将普通用户变成铁杆粉丝,中间有太多太长的转换链条。

2022 年度,打算将这个指标切换为:周活跃星主。

既然我们是 B2B2C 模式,运营上,我们先围绕星主做好服务——有些星主遇到困难了、沉寂了,我们需要能够及时找到他们、帮助他们。有些创作者需要知识星球这样的产品,但是不知道我们,或者找不到我们,我们得进一步降低这个门槛。产品上,我们找出核心用户的关键场景,持续且小步快跑地迭代测试——从产品上解决星主遇到的困难(比如有星主提到搜索优化、难以找到优质内容等)。

或者更简单地说,2022 年,我们就打算做这么几件事:

运营与客服牵头,全部同事,尽可能服务好星主和用户(此前做得很不够)。

产品(包括了研发、产品、设计等)从“解决星主与用户遇到的问题”角度出发,进行设计与开发。

通过“做好服务”和“解决问题”,能得到你们的认可,让知识星球有价值。

新问题出现的时候,投入新的、更多的资源解决问题,这是大多数人会采用的应激式反应。更有创造力的方式应该是:思考。以现有资源,更聪明地解决更多问题。

微信读书新硬件体验及电子墨水设备推荐

春节前,拿到了微信读书尚未正式对外发售的新版阅读器,春节带着它走了几个城市,看了几本书,有了些基本感受。之前老池写过《微信又出新硬件了》,他写过的,我就不写了。

先说结论:好设备,值得入手。

新微信读书开箱后,我的第一感觉是:跟 iPad mini 的手感非常接近。

比 iPad 略短,略宽几毫米。

底部只有一个 Type-C。握持手感和 iPad mini 也基本一致。iPad mini 6 是 293 克,微信读书 268 克。

整体外观简洁,金属边框和金属感颇强的后面板,感觉比上一代高档许多,不怎么沾染指纹,看上去很舒服(不知道是不是只有我觉得新版的“微信读书”几个字应该往下挪一点,且放大一些?)。

就阅读体验来说,更好、更大的屏幕,看起书来会更愉悦些,这个重量长时间握持,手腕也不会酸痛。当然我还是更愿意竖起来看(此前使用 13.3 寸的 Boox Max Lumi 养成的习惯),这种场景下,会觉得有个小缺憾——没有蓝牙,没办法通过小蓝牙翻页器翻页阅读——不过这种懒人(或者抱娃)场景,应该小众,可以忽略。

我的用法是:在公司、家里阅读时,使用 7.8 寸新款微信读书,上架子,或站或坐着读。一旦外出,就在口袋里揣上 6 寸的一代设备——毕竟只有 150 克而且很小,哪怕夏天也能揣进大裤衩的兜里。

下图从左到右是得到阅读器一代、微信读书二代、Kindle Oasis——其实我并不喜欢这么宽的设备,一个基础体验是,平时外出,我都是塞进后裤兜里,而这个宽度,我只有几件优衣库的牛仔裤能勉强塞下。

作为电子墨水设备爱好者,现在我手边还有诸如 Kindle Voyaga、海信 A5、Boox 等产品,近期使用频率最高的是微信读书。

如果你想购买电子墨水设备,我的个人建议是:

如果你同时使用多款软件,比如 Kindle、微信读书、得到、多看等,可以购买 Boox,个人觉得是国内 eink 首屈一指的厂商,很有创新力,设备从 6 寸到 13 寸,丰俭由人。

如果你只用微信读书软件——毕竟真的好用,那没啥好说的,就用微信读书的电子墨水设备,挺合适——前提是你得能买得到,好像还是没有放量销售。

Kindle 个人不是很推荐购买,我之前体验,kindle unlimited 里的书籍不如微信、得到会员的丰富。我近期重拾 Kindle,主要是打算学英语,考虑在美区买些英文书来硬啃——目前微信读书里阅读英文书籍的翻译体验,比起 Kindle 还差一些。

说起电子墨水设备,其实我还挺期待一款 7 寸左右,平时能当电子书,接上蓝牙键盘就能全屏写作,写作体验好,而且内容能跟电脑、手机同步的设备/App,如果大家有好的产品/方案,可以推荐给我。