刚刚看到 https://theorg.com/,蛮有意思的一个招聘产品,据说年收入达到 730 万美元。
它作为招聘产品,最大的不同点是:呈现出组织结构图。
想过去,应该目标用户是创业企业、小企业——组织架构相对简单,展现组织结构也没有太多信息安全上的担忧(其实有风险)。求职者很容易在组织结构上找到相应的 BOSS——然后走进 BOSS 直聘的流程。
刚刚看到 https://theorg.com/,蛮有意思的一个招聘产品,据说年收入达到 730 万美元。
它作为招聘产品,最大的不同点是:呈现出组织结构图。
想过去,应该目标用户是创业企业、小企业——组织架构相对简单,展现组织结构也没有太多信息安全上的担忧(其实有风险)。求职者很容易在组织结构上找到相应的 BOSS——然后走进 BOSS 直聘的流程。
这里说的“新产品”,偏小而美,毕竟我们没什么远大志向,从小事做起。
前几天和朋友聊天,他说多年前的暴风影音在下载站找下载量大,但还没有商业公司介入的产品方向,跟我介绍了现在他选项目的方法。
一看行业数据。从有行业信息的公司那里订阅、购买数据,找到增长快的类目。
二看支付数据。设法找海外一些支付产品的数据,这通常是更直接的“现金流”情况。
然后再判断有哪些是自己能做、适合的。
这种方法,可以称之为从数据里挖。
之前跟同事聊到,这两三年,大厂们默默放弃了很多项目——不再是全面开花的思路了,不挣钱,或者不够挣钱,就可能会被裁撤。
但这些项目在大厂不挣钱,不代表拿到小厂不挣钱。flomo 向飞书收购的“幕布”,或许可以是一个这种例子。
这种方法,算是从大厂的边缘项目里挖。
此外海外和国内的独立开发者们做了很多小产品,这些可能也会是项目灵感——也类似在下载站找下载量大,但还没有商业公司介入的产品。
这种,是从独立开发者、开源开发者的实验项目里挖。
至于什么项目能做,我自己的考虑是:
我自己需要,且会天天使用的。如果不是我自己会用的东西,我很有可能没有好手感。
能做出不一样的。如果没有不一样,不太容易被识别、记忆,那就不容易站住脚。
用户有需求(如:多少人会搜索相关信息),且有比较直接的商业模式的。否则,无法形成现金流的正循环,可能很难长期做。
–
今天和一家公益机构的人聊起,她们其实应该鼓励用户、家属、义工、员工尽可能帮助宣传她们的机构和故事,我胡乱支了个招,比如她们跟来访者沟通讲解完毕后,请他们扫一个码,帮着传播该码后的故事(活码,可随时更换)。
这么说着,似乎是个小产品?像是个裁剪版的草料二维码和 linktree?
草料二维码:https://cli.im/
Linktree:https://linktr.ee/
后续可以琢磨琢磨,说不定可以做个简单的小东西。
以及,草料的应用场景,还是蛮厉害的:
粗略地看了 https://public.photos/ 和 https://montaigne.io/,应该是个独立开发者的作品,估计也没什么人使用和付费。
不过有个点蛮有意思的:直接使用 Apple 原生的 Photos 和 Notes 的功能,配合简单的网页设计,做一个小产品,这种思路,我之前没见过。
过些天打算去看个展览,了解一些适合老年人的产品,今天先快速看看不同的产品,找找感觉。在 https://gtplatform.hk/category/t3_3_1/Gerontechnology-Products 有不少乐龄产品(697 个),可以初步了解。
大多数乐龄产品都是我完全不懂的,翻了几个还有些意思的,比如:
看起来,老人需要的产品,现在也还是蛮单一的。