前些天跟朋友徒步时聊起，他们的营销自动化——Blog 自动翻译成多语言、Facebook 上的多账号多语言不同内容分发、文章分发与 Slack 通知结合这些事，使用的是 https://integrately.com/。
同类产品目前影响力最大的应该是 https://zapier.com/，还有 https://www.make.com/ 看起来口碑也不错。我的理解，这些产品就是多年前 IFTTT（if this then that）的完善和进化。
工作和生活中如果有繁琐的手工操作事项，又懒得自己写代码实现，倒是可以考虑使用这类产品，减少体力活。
贴一张 make.com 网站上的图片，大致可以看出他们的功能。
我找小郭聊 Slax Note，请她想想，几年之后，Slax Note 应该是什么样子？或许也可以说是 Slax Note 的“愿景”。
我的想法是：
脑子里要有产品几年后的样子。
团队要清楚并且认可这个方向。要充分讨论后达成一致。这能起到灯塔的作用，指出大致方向，且大家一起使劲。
我脑子里的 Slax Note，应该是：
简单。无论添加什么功能，都要保持核心功能（语音记录）极其简单快速，要让非 IT 从业者也能打开就会用。
稳定。无论用户在哪里，接的那个国家的 AI 应用，背后的 IT 架构怎么变化，都希望能够保持稳定可靠的输出——录音、润色都是高质量且稳定的。
多场景支持。支持多种不同场景，用户一段文字输入，可以被处理为不同用途的文本——比如成为小红书文案、视频号脚本等（适应不同场景的 prompt 或许是该有的）。
广泛连接。适应不同的工作流，可以方便地将内容转发到不同的 App（或许可以参考 iOS 下的 drafts）。
更长期的可能性：如果已经有了很久很多积累，或许用户可以跟自己对话，可以有笔记之间的关联，可以回听自己的记录……
我觉得自己还需要再想想。所以，我准备下楼散散步了——带上手机，边走边听音乐，脑子里如果有灵感闪过，就可以点开 Slax Note 记录啦——用 Slax Note 改进 Slax Note，不错过任何一个灵感 ;)
Slax Note 下载链接：
https://apps.apple.com/app/apple-store/id6480166286
欢迎下载使用，Slax Note 和 Slax Reader，都是我愿意长期做的工具，前几天看到一句“时间会奖励朝着一个方向慢慢走的人”，就日拱一卒吧。
很多自由职业者（比如健身教练、独立咨询顾问、老师等），需要在线预约系统，让人看到时间是否空闲，是否可以预约。这样的工具是可以帮助挣到更多钱的，因此他们也愿意付费。
https://calendesk.com/ 就是个这样的工具，月收入大约 $10k。
看起来是个挺有用的工具——我好像都需要。
在知识星球里看到方军推荐 Markmap（https://markmap.js.org/），我去看了看。
Markmap 是个很小的工具，可以将 Markdown 以 Mindmap 的形式展现。可以直接在官网上试用，也有 VS Code 插件，用起来很方便，我用上了。
我喜欢拍照，希望能记录点自己觉得值得记的。我也喜欢做产品，希望解决一些自己能解决的问题。这两者，有些相似的地方，比如：
拍照，一得能看见。二得能取舍。三得能拍到。要做到，一种脑力锻炼方法是读图。
关于看见：看见别人看不见的。
有人会说，只要不瞎，都能看见。但如果你看见的，和到过这个地方的所有人都一样，那能拍到的，自然也不会有什么特别。想看见不一样，或许就需要不同角度——上下前后左右远近正斜清晰模糊……
以及，更麻烦一点，环境里的很多人、事、物，在动态变化，这时的“看见”，还需要是“预见”，还没发生，但你知道即将会是这样——例如，要拍日出，最好提前知道日出时间。如果是多个人物、动物、环境、物品、光线……将会有什么互动？
关于取舍：照片里的每个元素的位置，都是自己确定想要的。
一般人的拍照本能（比如我观察家里的小朋友）是，看见一个有意思的主体，镜头朝向它，按下快门。照片里拍到了主体，就认为做到了。这时候，没有取舍的思考，一般，这样的照片里，还会有很多其他人事物，读者不容易找到主体。
初学拍照，我学的第一个技巧是：主体清晰，背景简单。这是取舍的第一步，取主体，舍掉对主体没有帮助的一切其他。但这说来容易，做起来难，有时候我们没看见主体和背景的颜色交融混杂，有时候没注意到有东西干扰了主体（比如人脑袋上的电线杆），有时候没注意到主体的完整（比如手被切掉了一半）——所以，大光圈背景虚化很受欢迎——因为无需关注背景，对焦在主体上就行，相当于砍了一半难度。
再往后，会发现，其实多主体很有意思。多主体之间可能有交集，有呼应。但多主体之间，如果没处理好，又有可能只是单纯的杂乱，看上去近似于没做取舍的纯本能状态。这时其实很像初学开车，需要处理的信息量巨大。
再往后，对希望有作品的摄影师，或许就不是单张照片的事了，而是一组照片。那么照片与照片之间，又有了奇妙的连接，可能是时间，可能是主体，可能是形态……很有可能，一张非常完美的照片，但没办法放进一本集子。
关于拍到：准确、稳定的技术实现。
拍到，似乎不必多说，有能力“稳定”、“准确”地把看到的、想到的做到，这事本质上不难，虽然真能做到的人其实也不多，所谓“唯手熟尔”。
普通人也有可能拍出好照片，毕竟不走的钟，一天也能对两次。对摄影师和产品人来说，一击不中很正常，所以得多练，直到多数情况下，甚至“直觉”也能做对。
关于读图：
读图是为了取法乎上。看在面对一种场景时，高手是怎么做的。我们在遇到同类场景时，如果没办法超过他，就抄他好了。
最后，很多高手强调过“第一性原理”(First Principles)，核心是将问题分解到最基本、最根本的要素，然后从这些基础要素出发，重新构建解决方案（比如：重新设计微信，你会怎么做？重新设计汽车，你会怎么做？）如果你已经很强了，在读图的时候，可以站在大师的角度想想，让你来拍，可以怎么拍，和他不一样，且能让照片更好。
以上是拍照。
回到产品，类比一下，就是：一得能找到问题。二得能做取舍。三得能解决问题。要做到，得多看好产品。
不展开了，道理很相似。
但是，悲催的是，看上去，道理我都懂。其实，我还是看不到、做不好取舍、技术不稳定，所以还没有能力拍好照片，做好产品。还得练。
这篇发到公众号，一部分原因是，八老师跟五哥好像要开个 Leica 课，我脑袋里为数不多的拍照知识，是跟他们学的，推荐一下。
『如何分辨一个人会不会用Leica』