我买了 ChatGPT Pro 之后，才用没几天，有几个触动：

第一：仅仅从问问题后，它接任务时的表现看，它已经比很多工作者“聪明”了。

可以参见我的截图：

在接到任务后，有系统思考能力地快速分析，然后提出疑问要求确认重点，得到回应之后，复述要做的工作，确保目标一致——这就已经打败可能超过 90% 的人了（我都做不好）。

第二：DeepResearch 暂时还无法取代人，深入挖掘的能力有待提升。

举一个例子：我请它帮我做某个方向的调研，它给出的参考链接里，其实有许多在我原有认知之外的，比如有某机构 2021 年的业务报表，有相关政府部门 2022 年的数据。但是——它没办法意识到，我看到这些信息时眼睛一亮，然后沿着这些线索，挖掘更多信息和数据去了。

第三：付费刺激使用和思考（可惜这种刺激往往不持久）。

不菲的价格，会让我觉得，每天不问回 100 元票价都很亏。于是激发了我更多思考和提问。目前还不知道能持续多久，希望不止类似买相机、买手机那样的三分钟新鲜感。

第四：结合 AI 的阅读、学习很愉悦。

目前的大模型公司普遍是，人类给 AI 一堆资料，然后不需要人类阅读，人只需要问 AI，让 AI 吐出你想要的信息。在我看来，这种方式，存在很大问题。

阅读过程中的思考，然后提出问题，让你的脑子和你学习的资料、和 AI 互动，在这个互动过程中激发出更多灵感和创造力，得到属于人的 aha moment，这才有意思。

–

列举一些 2024 年我常用的小东西。

手机有俩：

• Samsung S24 Ultra。这是今年安卓机里我最喜欢的，用过其他几款比如 Pixel 9 Pro Fold、Nothing 2a 等，各有缺点，不适合作为主力机。

• iPhone 15 Pro。新机不太有吸引力，且日常更多使用 Android 了。

随身的便携相机有俩，根据不同场景携带：

• 90% 情况下带 Ricoh GR3 HDF（GR3 被用得按键有点失灵，还没送修），便携，用得也顺手。

• 少数情况下带 Sony RX100 VII，主要用于少数需要录像，或者需要变焦的时候。

电子书目前常用的有俩：

• Hisense A9。这部机器我刷了带 Google Service 的版本，非常好用了。可惜海信放弃了 eink 产线，从此绝版。

• Boox Poke5。足够小巧轻薄，随身携带很舒服。

还有几个 eink 设备，比如 Boox tab8c、tab10c、Kindle 等都只是偶尔一用，主要吃灰。本想入手 Boox Palma，考虑到还是应该少点物欲，等 A9 用坏了再换吧。

手表目前用的是高驰（COROS），我从 Vertix2 换成了 Pace3，续航低了，但胜在轻薄。对比佳明，功能、准确性基本一致，App 做得易用许多，续航甚至还要强一些。用惯了几周才充一次电的手表后，确实无论是 Apple Watch 还是各种安卓手表，都只能测试，无法日常使用了——实在难以接受过于频繁的充电。

背包也是俩：

• Able Carry Thirteen Daybag 轻便双肩背包。满足我对日用双肩包的几个需求：轻、有适当的背负系统、结实、有较多隔层分别放置不同类别的东西，适合日常通勤。

• Peak Design Everyday Backpack 20L。出差或者需要带比较多东西，我会带上这个包，能装且方便，已经用了很多年，看起来质量很好，还能接着用很久。

生活类的小东西有：

• 母子鳄鱼人字拖。有朋友穿着它跑半马，我日常穿它外出，鞋底很舒服。

我喜欢拍照，希望能记录点自己觉得值得记的。我也喜欢做产品，希望解决一些自己能解决的问题。这两者，有些相似的地方，比如：

拍照，一得能看见。二得能取舍。三得能拍到。要做到，一种脑力锻炼方法是读图。

关于看见：看见别人看不见的。

1. 有人会说，只要不瞎，都能看见。但如果你看见的，和到过这个地方的所有人都一样，那能拍到的，自然也不会有什么特别。想看见不一样，或许就需要不同角度——上下前后左右远近正斜清晰模糊……

2. 以及，更麻烦一点，环境里的很多人、事、物，在动态变化，这时的“看见”，还需要是“预见”，还没发生，但你知道即将会是这样——例如，要拍日出，最好提前知道日出时间。如果是多个人物、动物、环境、物品、光线……将会有什么互动？

关于取舍：照片里的每个元素的位置，都是自己确定想要的。

1. 一般人的拍照本能（比如我观察家里的小朋友）是，看见一个有意思的主体，镜头朝向它，按下快门。照片里拍到了主体，就认为做到了。这时候，没有取舍的思考，一般，这样的照片里，还会有很多其他人事物，读者不容易找到主体。

2. 初学拍照，我学的第一个技巧是：主体清晰，背景简单。这是取舍的第一步，取主体，舍掉对主体没有帮助的一切其他。但这说来容易，做起来难，有时候我们没看见主体和背景的颜色交融混杂，有时候没注意到有东西干扰了主体（比如人脑袋上的电线杆），有时候没注意到主体的完整（比如手被切掉了一半）——所以，大光圈背景虚化很受欢迎——因为无需关注背景，对焦在主体上就行，相当于砍了一半难度。

3. 再往后，会发现，其实多主体很有意思。多主体之间可能有交集，有呼应。但多主体之间，如果没处理好，又有可能只是单纯的杂乱，看上去近似于没做取舍的纯本能状态。这时其实很像初学开车，需要处理的信息量巨大。

4. 再往后，对希望有作品的摄影师，或许就不是单张照片的事了，而是一组照片。那么照片与照片之间，又有了奇妙的连接，可能是时间，可能是主体，可能是形态……很有可能，一张非常完美的照片，但没办法放进一本集子。

关于拍到：准确、稳定的技术实现。

1. 拍到，似乎不必多说，有能力“稳定”、“准确”地把看到的、想到的做到，这事本质上不难，虽然真能做到的人其实也不多，所谓“唯手熟尔”。

2. 普通人也有可能拍出好照片，毕竟不走的钟，一天也能对两次。对摄影师和产品人来说，一击不中很正常，所以得多练，直到多数情况下，甚至“直觉”也能做对。

关于读图：

1. 读图是为了取法乎上。看在面对一种场景时，高手是怎么做的。我们在遇到同类场景时，如果没办法超过他，就抄他好了。

2. 最后，很多高手强调过“第一性原理”(First Principles)，核心是将问题分解到最基本、最根本的要素，然后从这些基础要素出发，重新构建解决方案（比如：重新设计微信，你会怎么做？重新设计汽车，你会怎么做？）如果你已经很强了，在读图的时候，可以站在大师的角度想想，让你来拍，可以怎么拍，和他不一样，且能让照片更好。

以上是拍照。

回到产品，类比一下，就是：一得能找到问题。二得能做取舍。三得能解决问题。要做到，得多看好产品。

不展开了，道理很相似。

但是，悲催的是，看上去，道理我都懂。其实，我还是看不到、做不好取舍、技术不稳定，所以还没有能力拍好照片，做好产品。还得练。

这篇发到公众号，一部分原因是，八老师跟五哥好像要开个 Leica 课，我脑袋里为数不多的拍照知识，是跟他们学的，推荐一下。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

『如何分辨一个人会不会用Leica』

这个周末，神交已久的五哥和八老师来深圳，我邀请他们来公司里讲讲“破解好照片”这个主题。五哥给报名的朋友们提了个要求：找出自己特别喜欢的一张照片。他应该是想教大家如何鉴赏照片，如何拍出那样的照片。我思前想后，挑了两张。第一张是寇德卡的。他用的是 24 毫米的镜头——需要凑得特别近拍。

​

选这张，固然是照片有张力，但更打动我的是照片之后，面对着冲突杀戮，面对枪口，展现出来的勇敢。面对很多事情，我希望我是积极的、勇敢的。第二张是杉本博司的，非常著名的海。

选这张，是我喜欢它的宁静，时间压缩，一切静止的感觉。在这张照片背后，我希望我有思考，有观点，同时又可以平静地面对。好的作品，或许就会让人有这样瞎琢磨的空间。

–

在 Atomic Habits 里面提到了，一件事，只要说出来，能做的可能性，就远大于只在心里默默地想。

最近或许是看 YouTube 比较多，我突然挺想开始录视频讲点什么——学英语、学做产品、学着怎么做小工具出海、学着怎么做投资、学习内容教育养老 SaaS 等行业知识、学摄影……

能讲的东西挺多，万事俱备，只缺英语能力了。

但话说回来，如果我真的已经把英语练习纯熟了，又怎么能找到最初的稚嫩记录呢？

先留一颗种子在这里吧，或许有一天，我会开始。