闲着也是闲着，顺手用 vitepress 给 https://slax.com 搭了个官网（真是方便）。首页上写着的：
是现在想着的产品原则。前俩是选方向——找小落点 & 长坡厚雪长期做。后两个是细节，要简单自然，要有不同。
看了胡适的日记，昨天开始，我又写起了日记。
在看胡适的文章，喜欢。之前没怎么看过，或许是小时候看到过“批判胡适”的文字。
用网络不方便带来的烦躁感一点点累积，每次在 github chatgpt claude perplexity 等产品拦/被拦的时候，就会有点情绪。这样时不时被打断，虽然表面影响不大，但让人很难长时间流畅地做事，很不痛快。
买了磨砂版的 iPad Pro 之后，挺喜欢这样看书的。过些天回家，试试在大屏 eink 上这样使用是不是顺畅。
其实，就说“全力以赴”这四个字，都很难做到。
之所以这么说，是回想起几次产品快挂了的时候，我都是有些疲惫地想放弃的。如果不是有好朋友鼓励，以及还有那么点责任感，其实不容易再继续往前走。
但是，决定了往前走之后，拼尽全力，会发现，其实还真的能救回来，也没那么难。
但是，再一次遇到问题时，还是会同样疲惫，同样挣扎。
上午和小伙伴讨论了一下，感觉很快可以收费了啊，至少满足了我的需求。
一个 Mac 上的小浏览器，还挺有意思：https://sigmaos.com/。
2020年6月,四家主要出版商 Hachette Book Group、HarperCollins、John Wiley & Sons 和 Penguin Random House 联合起诉 Internet Archive archive.org,指控其未经许可扫描并免费向公众分发数万本有版权的书籍,侵犯了出版商的版权。
Internet Archive 辩称其"控制性数字借阅"(Controlled Digital Lending, CDL)项目合法,该项目确保每本书的数字副本不超过其拥有的实体书数量。但在新冠疫情期间,Internet Archive 推出了"国家紧急图书馆",取消了这一限制,允许每本书同时外借多达1万份数字副本。
2023年3月,纽约南区联邦地区法院做出裁决,支持出版商,认为 Internet Archive 的做法构成明显的版权侵权,因为它未经授权就复制并分发了有版权的作品。法院还驳回了 Internet Archive 的合理使用抗辩。
虽然 Internet Archive 表示将上诉,但目前需要遵守法院的禁令,从其借阅系统中删除出版商的商业化电子书。这一判决对 Internet Archive 及其用户而言是一个打击,但并未影响其他业务如保存数字化资料、提供残障人士无障碍格式等。
最近叫滴滴，很奇怪，我叫车无论是快车还是专车，都是有烟味的。乘坐极不舒适。我在 app 里也没找到可以设置的地方。