Posts for: #AI

什么是古董音箱？古董音箱和现代音箱有什么区别？

古董音箱通常指的是那些已经停产、或年代久远的老式音箱，比如老式的胆机音箱、黄金时期的经典音箱等。它们如同古董一样，因为稀缺且受音乐迷追捧，因此通常价值不菲。

古董音箱和现代音箱的主要区别可能包括以下几个方面：

1. 设计风格及材料：古董音箱通常设计复古，使用实木等传统材料，而现代音箱更多使用合成材料，并侧重实用性和空间的利用。

2. 声音特性：古董音箱通常制作精细、音质温润、人声极佳，有一种独特的"老式"音质。现代音箱则逐渐注重Hi-Fi（高保真）音质，追求声音的真实还原。

3. 技术差异：古董音箱可能还使用老式的胆机放大器，而现代音箱更多使用数字化、智能化的技术和设备，比如蓝牙、无线网络等。

4. 易用性和保养：现代音箱往往比古董音箱更易于使用和维护。古董音箱因年代久远，可能需要定期维护，如更换电容、调整电压等。

5. 价格：由于稀缺性，古董音箱的价格可能要远高于现代音箱。

古董音箱需要用电吗？如果想播放手机上的音乐，应该怎么连接到古董音箱？日常维护需要做些什么？

是的，古董音箱是需要电源的，通常需要接入交流电源。

如果想将手机上的音乐连接到古董音箱播放，一般有两种方式：

1. 借助音频线双头3.5mm接口，一头连接手机，一头连接到音箱的AUX孔。
2. 如果古董音箱没有现代接口，则可能需要借助转换器或特殊的适配器，例如RCA转3.5mm接口的线。

对于古董音箱的日常维护，以下是一些常见的建议：

1. 清洁：应定期轻轻清理音箱外壳和扬声器单元上的尘土。
2. 防潮：尽量避免将音箱放在潮湿的环境中，以免引起内部零件生锈或短路。
3. 调试：如果音箱的声音出现明显的起伏或失真，可能需要调试音箱的参数或更换部分零件。
4. 存放：尽量将音箱存放在温度适中、避免阳光直射的地方。
5. 使用和保养：尽量低于音箱额定的播放音量，避免长时间过载播放。

如果没有经验，建议将音箱送至专业的音响维修店进行维护和修理。

选购古董音箱有什么需要注意的地方？

选择古董音箱时，有几个关键的因素需要考虑：

1. 品相：古董音箱是二手商品，因此需要考虑它的磨损程度。检查音箱是否有明显的磨损、划痕、裂缝等，同时注意听起来是否存在任何不正常的声音。

2. 品牌和型号：对于喜欢特定音箱声音的人来说，某些品牌和型号的音箱可能是首选。同时，某些品牌的音箱因为其精良的工艺和优质的声音而名声大噪。

3. 音质：试听是选购古董音箱的最重要的一步。注意听是否存在噪音、失真等问题。良好的音箱应该能够清晰、真实地再现声音。

4. 售后服务：古董音箱往往需要定期维护和修理，因此售后服务非常重要。确保购买的商店提供良好的售后服务。

5. 询问历史：尽可能地了解音箱的使用历史。比如它被使用的环境，是否经常维护，有无重大维修历史等。

6. 需要留意的是，古董音箱由于年代久远，可能会存在一些难以预见的问题，因此购买之前最好是找专业人士进行检查。同时，虽然古董音箱的声音可能具有独特的韵味，但也可能不适合所有类型的音乐。所以在决定购买之前，最好是先确定你对音质的需求和喜好。

近些年，很多工作以思考、沟通、邮件、简单的文本记录为主的朋友，日常不需要高性能电脑，主力办公设备陆续切换成了手机。

但也因此带来了一些问题，以我自己为例：

手机的使用时长增加。每天甚至能到六七个小时。

视力下降。相比笔记本或大屏幕显示器，手机屏幕小，需要近距离查看。

输入不方便。用手机输入较长的文字，体验没那么愉悦。

工作与娱乐交叉干扰。久而久之，人被“训练”成，隔一会儿，就必须抬起手机，虽然不知道想干什么。于是总能不自觉地在信息流里浸泡一会。

最近尝试的方案是：

把工作和社交分开——社交的主要工具是微信，因此将微信放到另一台手机（甚至可以是 eink 手机）。

随身携带键盘。我选择了苹果的 Magic Keyboard，算是在便携和输入体验之间平衡得比较好的。

此外我还带了个可以兼作手机支架的无线充电宝（我选的是 Anker）。

于是我的移动办公环境就是这样的：

问题的解决情况：

多一台手机，增大了使用微信的摩擦成本，目前看，可以控制住使用时长——消息焦虑减少了。

使用键盘，与手机距离增大、输入愉悦、且使用体验接近电脑，没有那么强的“娱乐感”，减少了不自觉地“刷信息流”。

缺点当然也有：

得随身带个小包。因为必须多带多个设备。

微信回复消息可能会比较慢。因为基本上只有用电脑的时候才会使用，容易错过有较高实时性要求的信息。

看上去真的很“可怜”。因为其他人在享受咖啡、美食、闲暇时光时，我却很“专业”地在写东西。

不过， 如人饮水，冷暖自知，或许我只是在享受思考和记录的快乐。以及，这篇文字，是我昨天午餐前加上今天午餐后的一点点时间里完成的，也蛮好。

前些天在北京，孟岩推荐了《让大象飞》，这周看完了。很好的书，值得创业者、希望有创新的团队阅读。

先摘录几句话：

• 设计一件MVP（最简可行性产品）的艺术是在产品中仅提供核心价值而没有任何其他的东西。

• 他们相信如果能再加上一项功能，他们的产品就能奇迹般地起飞，但这样的事情几乎从来不会发生。这时整个团队开始自我欺骗，他们不断地浪费时间和金钱，但最终还是走向了失败。

• 你只需要推出一件你的客户真正想要的东西就足够了。如果这件东西还不足以构建出一项真正的业务，那么你就应该放弃并从头开始。在产品上增加再多的功能也永远不会改变这个方程式。

我当时的第一反应是：知识星球似乎是个反例，在刚刚推出时，解决的是微信群不方便内容沉淀、不方便围绕主题讨论的问题。但那时几乎无人问津。此后不断微调、叠加能力，直至提供了“建立付费社群”能力后，雪球才滚动起来。

阅读《让大象飞》时，我又想：

• 在知识星球这个产品中，付费是 MVP 的核心，但社群是基础能力，缺了任何一块，都走不通。所以，或许能力的叠加，不要多，但得真的“不一样”，以及试了如果不成，宁可砍掉。

• 我最近又观察了些产品，通常如果没有一个非常锐利的突破口，只是希望叠加大量平凡的功能，要成功，很困难。

• 所以创业者得真实地面对残酷的事实——大多数情况下，我们做的产品都是失败的。

• 比如星空问答，做 MVP 的时候，我想的是：简单干净无广告的问答，目前是稀缺的，我们做好了，应该能吸引到一批用户。但第一步没做成——用户不够多，内容不够多——应该承认，我设想的第一个 MVP 失败了。

• 星空问答，我原本的思考中，我们是可以做五年、十年的。只要持续迭代与优化，同行在广告和故事的方向上越走越远时，如果我们持续积累优质内容，或许有机会长大。但 ChatGPT 出来后，我有了隐隐的担忧——它会改变人们的提问习惯。那么，这个方向走五到十年，还对吗？

• 很期待目前在推进星空问答的同事们思考：“有问题的人们”和“有能力回答问题的人们”，他们还面临哪些问题？我们有没有可能替他们解决？通过回答这个问题，找到下一个 MVP 的核心价值。

AI 和 ChatGPT 已经出圈了。最近但凡聚会，必有相关的话题。有的人想提升效率因此快速拥抱，有些人出于恐慌焦虑地了解。对我来说，这个过程既兴奋，又有些信息过载与迷茫。无论如何，值得思考，姑且先汇总目前这么多信息冲击下的想法。曾经的平台断代被续上了

朋友曾提出一个观点：此前每隔十年有一波浪潮，吸引创业者和资本——PC 时代的代表是 1984 年麦金塔发布，Microsoft、Apple 等企业崛起。互联网时代的代表是 1994 年 Netscape 发布，Google 等互联网公司崛起。移动互联网时代则是 2007 年 iPhone 发布，大批移动互联网公司崛起。

但再到 2022，互联网与移动互联网之后的断代，让这些大公司从先进生产力的代表，变成了传统势力，也变成了被驯化、反垄断的对象。

AI 和 ChatGPT 可能续上了这个断代，这里可能有几年甚至十几年、几十年的机会。必然会带来价值重塑

很多目前看来非常光鲜的工作岗位失去价值。例如各种咨询师甚至医生、律师……可以回顾历史上曾经风光的职业，未来十年的冲击，只会更大。

会改变很多行业规则。比如教育，还会是现有模式吗？或者将能够真正做到因材施教？

部分此前不被重视的事情被重拾——比如家务、陪伴、绘画——跟手工有关，跟情感连接有关的事情，会更重要。不用急于下场

如果这只是幻觉，急于下场无益。如果这是个类似蒸汽机、互联网这样的发明，其影响力会持续数十年，对普通创业者而言，入场的机会，至少也有数年。

目前很多产品和业务，只是挣一波快钱——当然通过这种方式快速熟悉、上手实验也是好的。但还没有思路的人，也还不用为此焦虑急躁。

在较长的一段时期内，有场景的产品，会有更好的护城河。场景、习惯的颠覆，需要更长时间周期。对安全的想法

各行各业都会有相应的 AI Hacker，以前的 Hacker 需要掌握各种编程语言，现在的 Hacker 面对的人机接口就是自然语言输入——说话就行，因此门槛更低（无需编程）也更高（需要深入理解行业特性）。

短期内，公司与公司之间，会有大量信息安全问题出现——比如 A 公司使用 公共 API 做了训练，是不是 AI 获得这方面能力后，就能提供给 A 公司的竞争对手 B 公司使用了？那么国与国之间，这方面的影响是不是更大？而大量用户无论出于效率还是恐慌原因上传的资料，数据量大了，就容易超过临界点，引发质变。

语言和文化的障碍可能会被打破。长期看，或许未来是 AI 与 AI 之间探讨合作、交流、数据交换。这时的组织、国家利益，或许会被 AI 重新思考。

既然有机器人三定律，必然会有“邪恶科学家”设计出不遵守三定律的 AI，以此获得竞争优势，这也是黑暗森林。对我爱好的事情的影响

产品能力或许会被重新重视。各行各业都在用 AI 再梳理收拾一遍的时候，AI 提供的能力，这时可能需要产品设计者做权衡和调整——但再仔细一想，其实也未必，AI 或许可以简单粗暴地按“业界最佳实践”设计，然后拿了数据快速迭代。

我喜欢的拍摄，是“产出我自己欣赏的图片，用于记录与回顾”。AI 如果进一步发展，脑机接口进一步发展之后，或许可以直接在脑海里回顾人、事、物，就产出相应的图片。至于真实性——其实早就不是摄影讨论的主题了。

写作可能会更多地变成个人的享受。人类的观点会更偏激、感性。这时也自有其偏执的魅力（当然或许新一代生于 AI 的人不一定这么想），这时的人们，或许更需要有自得其乐的精神。

我曾经很喜欢折腾把玩各种效率工具，从待办到日历到看板到笔记，买过不少，最后剩下的就那么几个。今天就说说我常用的笔记软件——目前办公以 Mac 和 iOS 为主，日常工作主要是沟通及文字处理，因此笔记软件使用频率很高。

第一个需求是日常随手记。

平时想到什么，就顺手做个记录，这个记录场景以手机为主。最常用的是 Google Keep，手机有 App 电脑用网页版，很轻便。日常随手记的替代品还有 Apple Notes——苹果原生的笔记软件，我偶尔会做些需要留存备查的记录，比如将纸质文件扫描电子化。以及 Simplenote，只支持纯文本，极简的笔记软件。

第二个需求是个人写作。

比如我每周更新一篇公众号，两篇知识星球，这些都会先在电脑、手机或 iPad 上写好。我目前的习惯是，用 Markdown 写，用 Github 管理，且通过 iCloud 同步。Mac 上用到的软件主要是 VS Code，iPhone 上用 iA Writer。这样可以做到随时随地都能写。

第三个需求是工作协作。

目前我比较喜欢 Notion，写作、分享、AI 创作都很方便（不喜欢的就是备份、迁移似乎不太灵活）。

现在觉得：

1. 写字的工具越简单，越能激发自己动脑。

2. 内容的格式越简单（比如纯文本），越容易长时间保存和备份，越不受工具约束。