Posts for: #AI

在手机上用自己电脑里的 AI Agent

DeepSeek 开源了自己的 agent harness,叫 dsh。装上跑一条命令就能用:

npx @deepseek-ai/dsh web

它没有终端界面,只有浏览器 UI,默认起在 http://127.0.0.1:3080。我想在手机上也能用——躺着的时候给它派个活,回到电脑前看结果。

不要直接开放到局域网

第一反应是把它绑到 0.0.0.0,手机连同一个 wifi 就能访问。dsh 直接拒绝了这个参数,报错写得很直白:

--host 0.0.0.0 is intentionally not supported yet for safety: it would expose remote code execution to the network

这不是没做完,是故意堵死的。这类 agent 能跑 shell、能读写你整个文件系统,而它目前没有任何用户认证。裸奔在局域网上,等于把电脑的 shell 交给任何连了你 wifi 的人。

用 Tailscale 反代

正确的做法是:程序继续只绑本地回环,前面放一层带认证的代理。Tailscale 正好干这个。

# 1. 启动,同时声明信任的域名
dsh web --trusted-host 你的机器名.你的tailnet.ts.net

# 2. Tailscale 在前面反代
tailscale serve --bg 3080

完事。手机连上 Tailscale,打开 https://你的机器名.你的tailnet.ts.net/ 就能用,自带 HTTPS 和设备级认证,家里 wifi 上什么都没暴露。

[阅读全文]

AI 抹平信息差之后,知识星球怎么改产品

AI 让信息不值钱了。星球上靠「我知道你不知道」收费的模式会塌,靠「你信我这个人」的模式会更强。产品怎么改,还是往人靠、往社区靠、往工具靠这三个方向。

往人靠,核心是让创作者更真。现在打开一个星球,只看到一堆帖子和一个头像。这个人靠不靠谱、什么风格、能跟多久,没有答案。可以在主页上展示他在这里几年了、回答过多少问题、成员续费率多高。信任需要时间,时间需要被看见。再进一步,把创作者说过的判断和后来的结果对照出来,错了就认的记录比一百篇对的文章更有说服力。

Substack 的做法可以参考。它的创作者主页很干净,一个大头像、一段简介、所有文章和 notes 按时间排列。它的推荐算法优化目标是订阅和付费转化,不优化停留时长。平台在帮用户找「值得长期关注的人」。方向跟知识星球想要的一致。

OnlyFans 的用户付费,很多图的是创作者直接跟你聊天、记住你的名字。平台把聊天做成了第一大功能,也是第一大付费驱动力。国内环境不同,但用户愿意为「这个人看见我了」付钱,这个道理通用。

往社区靠,核心是让成员从围观变成参与。多数星球是星主讲、大家听。可以先做两件事:让成员之间有发现彼此的机制,轻匹配一下就够了;降低第一次互动的门槛,比如增加一个「有启发」的反馈按钮,比赞更具体。点了之后星主能看到,可能顺手回一句。破冰了,人和人的距离就近了。

Substack 的 Chat 功能是付费订户专属的深层讨论,和公开的 Notes 分开。Discord 的频道分角色、分权限,成员进来之后有一个清晰的路径:先围观、再发言、最后变成参与者。知识星球目前缺的就是这条路径。

小红书有一个设计值得看:算法会把旧内容推给新用户,不只看发布时间。星球里大量好帖子几周就沉了,如果平台主动把老内容推给新成员,星主不用每天生产新东西,内容自己就有生命力。这比逼着星主日更可持续得多。

往工具靠,核心是 AI 干活、人做决定。AI 该做的:帮星主整理内容、发现值得回复的问题、提示哪些成员很久没互动了;帮沉睡的好内容再流通,用户提一个具体问题,AI 从历史帖子里找相关的内容,星主确认后推送;帮新人快速找到同好和值得先看的东西。AI 不能做的只有一件:以星主的口吻说话。宁可在功能上标注「AI 整理的参考」,也不要去模糊这条线。

Discord 开放 API 让 Midjourney 在它上面搭出了完整的产品——生成图片、管理队列、支付结算,Midjourney 没有自己做 app。知识星球也可以把能力开放出去,让外部开发者甚至成员自己搭出新玩法。笔记 914 写的「让一千朵花先开」,就是这个意思。

三个方向背后是同一个问题:这个功能做完,星球里的信任变多了还是变少了。变少了就砍。

AI 时代,知识星球还提供什么

前些天脑子里冒出一句话:「人类的美好社区」。

越想越觉得它对。AI 写文章、做视频、画图,成本在快速降低。内容会越来越不值钱,真人、关系和社区反而越来越贵。知识星球做了十年,一直希望用户因信息和资源而来,最后因人和社区留下。

但「美好社区」到底是什么意思?试着往下想。

知识星球上的「美好」,我更愿意理解成信任。创作者和用户之间、用户和用户之间,长期积累下来的信任。一个星球经营久了,成员之间积累下来的不是信息量,是一起经历过的事。AI 能提供无限量的内容,但不能提供信任。AI 能给答案,但不会跟人一起熬过一件事。

怎么跟团队讲清楚?可以用一个简单的问题,每次讨论功能的时候问一下:这个东西做完了,星球里的信任是变多了,还是变少了。变少了就不做。

反过来想,更容易看清楚。一篇 AI 生成的帖子混在星主的真实内容里,没人发现,这个社区就烂了一个角。十个帖子没人发现,烂了一片。AI 假装星主回复、批量制造内容刷存在感、让成员只看摘要不再交谈——每做一件,人味就淡一层。

不是说不能用 AI。用 AI 帮星主整理内容、发现好问题、减轻管理负担,这些反而增加信任。关键是用的时候心里有没有那条线:谁是主体,谁在经营这些关系。

「人类的美好社区」是个想去的地方。不用急着把它写成使命。放在心里,每次犹豫的时候想想:在做的这件事,跟那个方向是不是同一条路。

Hedy 不开源,有哪些开源 AI 听课助手?

需求很明确。

工具要在 Mac 上同时听到电脑声音和麦克风,边听边显示逐字稿。讲师提到新概念、数字或者值得怀疑的判断时,AI 能主动补充解释、联网查证、提出反例,也能结合提前提供的个人资料给出提示。课程结束后,再把录音、逐字稿和笔记存下来。

重点放在课程进行中的实时提示:AI 跟着一起听,及时提醒哪里值得多想一步。会后转写和总结工具不在这次比较范围内。

Hedy 已经覆盖实时转写和自动建议等主要功能,但它是商业闭源产品。本文把它作为参照,再检查三个开源项目:Raven、Anarlog 和 Meetily。

以下信息截至 2026 年 8 月 8 日,来自产品官网、文档和公开源码。本文没有一小时中文课程的实测数据,无法比较实时识别准确率和延迟。

Hedy:商业闭源的参照

Hedy 能实时转写谈话,根据不同场景给出自动建议,还提供面向学生的课程模式。用户可以配置 Session Context,让 AI 预先知道个人背景、目标和词汇。

它的免费版每月 5 小时,每次 Session 的实时建议只覆盖前 30 分钟。Pro 版月付 12.99 美元,年付 99.99 美元,还有 299 美元的终身版。

Hedy 没有开放客户端源码。使用条款把软件、算法和设计列为公司专有资产,并明确禁止反编译、反汇编和尝试推导源码。

Hedy 提供 REST API 和 Webhook,但它们主要用于把 Session 结果接到其他工具。官方集成文档列出的实时事件包括 suggestion.created,可以收到 Hedy 已经生成的建议;包含完整逐字稿的 session.ended 在 Session 结束后触发。官方集成文档未列出可供外部程序消费的实时逐字稿流,也没有说明自动建议会在课程中联网查证。

Hedy 可以直接用来验证自动提示是否有用。它没有开放源码,无法在客户端基础上继续改造。

Raven:已有会中 AI 悬浮层

Raven 使用 MIT 许可证,支持 macOS 和 Windows。它同时采集系统音频和麦克风,在本机完成回声消除,再把两路音频分别交给 Deepgram 实时转写。

[阅读全文]

BoldVoice:一年 150 美元的口音教练

真人口音教练在美国一小时收 200 到 300 美元。BoldVoice 用 AI 接掉了听发音、挑错这部分,真人教练只录课、做一对一。订阅一年 150 美元,用户在 150 多个国家。公司 7 个人,年收入超过 1000 万美元。

是什么

创始人 Anada Lakra 和 Ilya Usorov,YC 2021 年夏季批次,公司在纽约。

App 里的课是好莱坞口音教练录的,这些人平时教演员说各地方言和口音。你跟着读,AI 当场告诉你哪个辅音、哪个元音没发对,准到单个音。每天练什么,看你的母语,也看你的目标是面试还是日常社交。

到 2026 年 1 月,下载超过 500 万次。同月 BoldVoice 拿了 2100 万美元 A 轮,Matrix 领投,累计融资 2710 万。

解决谁的什么问题

用户是已经能用英语工作、但口音拖累表达的人。专业能力不缺,说出来别人得费劲才听懂,或者自己开口心里没底。

以前这个问题只能花钱请真人教练,贵,还得约时间。看 YouTube 不要钱,可没人听你说,也没人告诉你错在哪。BoldVoice 卡在中间:随时能练,每句话都有反馈,一年的钱不够真人教练一个小时。

公司把目标定在让人说清楚、够用就行,不去追消除口音、说得跟母语者一样。

独特价值

别的发音 App 大多是纯 AI,给你打个分数。BoldVoice 的课是好莱坞口音教练录的,他们懂怎么把一个总也发不对某个音的人,一步步带到能发对。这套本事来自给演员做训练,写算法写不出来。

AI 在这里只做反馈,内容归教练。价格也照这个分:AI 课月付 25 美元、年付 150 美元;真人一对一单次 119 到 450 美元,按教练资历定价。

护城河

BoldVoice 的语音识别和发音打分不难复制,微软 Azure、ELSA 都有现成的同类技术。它那个传过一阵的小工具 Accent Oracle——上传一段语音,AI 猜你母语是哪国的——竞品想抄也快。定价同样抄得走。

[阅读全文]