此前讨论过，在目标没那么看得准的时候，应该先打子弹，再发炮弹。前两天跟 glacier 和 boxcounter 讨论的时候提到，其实应该可以有霰弹。
比如 Slax Reader，我们已经花了不少精力，将它做得颇为优雅、稳定了，但是仍然不温不火，是不是用户其实不需要 Read Later 产品了？
我认为 Reader 的现状，有一些可能的“问题”，比如：
- 目前的迭代有点“稳”。仍然是比较“冷静”的 3 周一个迭代（虽然所有代码都是 AI 写的）。在一定程度上，我其实期待未被市场验证的产品可以跑得更“粗野狂暴”一些的，哪怕有严重 Bug 也可接受——看看 OpenClaw 这样的产品的速度。
- 目前的产品形态也有点稳。仍然是个标准的 Read Later。我想重做 Read Later，其实还有个想法是：AI 可能会让 Read Later 这样的产品发生重大变化，变得甚至不是 Read Later。例如：是不是应该支持 Podcasts 和 YouTube 的 transcript 以及还能点文字跳转到语音/视频的对应位置？例如：是不是有机会基于用户收藏的内容，先让他有机会很好地通过标签整理内容，然后再放出 Agent，寻找这个标签主题下，全世界最优质的免费内容，通过这种方式，搞定一个有价值的知识库？例如：当有了这样的知识库，是不是可以为用户定制学习计划，甚至能有非常强大的学习 Agent 帮他设计很好的图文并茂的课程，并且做出学习卡片等？
- 目前的“开源”有点假。这个假，并不是说我们没有真正开源，而是我们虽然开源了，但是因为我们的迭代模式和工作方法，并没有真的让外部用户融进来共同创造——甚至我们自己的同事都还是按部就班，各司其职地在做产品、设计、开发、运营工作。