知乎团队的初心是什么？#

2010 年 10 月 15 日的一封全体信，记录了我们最初的想法：

我们相信一点，在垃圾泛滥的互联网信息海洋中，真正有价值的信息是绝对的稀缺品，知识──被系统化，组织化的高质量信息──都还存在于个体大脑中，远未得到有效的挖掘和利用。知乎提供了一个产生，分享和传播知识的工具，我们鼓励每个人都来分享知识，将每个人的知识都聚集起来，并为人人所用。

基于这个想法，我们的初心是：

  • 每个人都是某个领域的专家，知乎能帮助每个人去展现自己亮闪闪的一面
  • 知乎将成为一个由人们的知识、经验和见解组成的 P2P 网络
  • 知乎帮助拉近人与人之间的距离
  • 知乎将持续产生高质量、可沉淀的信息，并让有价值的信息和人都关联起来

作者：周源 链接：https://www.zhihu.com/question/19554913/answer/12217049

知乎鼓励的氛围#

求真求实，言之有物，理性友善，可以认为是知乎官方提倡的社区氛围。知乎官方账号“知乎小管家”回应用户对百度入股的质疑时也提到，“知乎的回答排序其实很简单：专业、严谨、认真的高质量回答。”

参考知乎官方指南：https://www.zhihu.com/question/19581624

一些产品设计#

  • 拥有公共编辑权限（盐值达到 620 分）的知友，以及提问者本人，都可以参与问题的编辑。盐值达到 640 分的知友，还可以进行话题的公共编辑；
  • 以话题作为内容组织元素。知乎的全部话题构成一个有根、无循环、有向图。可以理解为是允许节点入度大于 1 的「树」（允许多个父节点），也即两个节点之间可能有多条路径，存在树枝交叉的「树」。包括根节点在内的三层底层话题会由知乎站方决定，不对用户开放话题结构的修改。（来源：https://www.zhihu.com/question/21544822）；
  • “知乎小管家”作为一个官方账号，处理站务和客服工作；
  • 匿名功能的设计（https://www.zhihu.com/question/19581541）——如果现在来思考这个问题：问答社区，是否需要匿名？你会怎么判断？

为什么一些用户会选择离开知乎#

找了一些吐槽知乎的用户的文字，汇总了一些观点：

  • 认真回答的答主基本被压下去，抖机灵的答案往往高赞；
  • 就在几年前，知乎还是严格禁止广告的，答主一旦出现疑似软文，轻则群嘲掉粉，重则封号禁言，看着如今大口恰饭的知乎，老用户们才明白，不是不让赚钱，是不让你们自己赚钱。《美国大城市的生与死》里，简·雅各布提出过一种比公开的丑陋和混乱还要恶劣的状况，那就是这个城邦里的人们都戴着一副虚伪面具，假装秩序井然，其实质是视而不见或压抑正在挣扎中的，并要求给予关注的真实的秩序；
  • 以前的知乎，总是致力于给每一个问题最专业、最全面的答案。而如今，知乎的重点似乎是让问题与答案“相互聊天”；
  • 作为知识问答社区，即便是招股书中知乎自己定义的内容社区，如果不能在内容上做文章，和依赖广告费的百度又有什么差异？
  • 2015-2018年，传统知乎大V们对知乎的不满，除了杠精喷子横行，还有知乎在商业化方面的进展缓慢与笨拙，导致大家空有粉丝却难以变现；
  • 关于内容分发对粉丝限流、存在天龙人（对所谓特权用户的蔑称）的传说，一直没有平息过。

以及这篇文字总结得挺好：https://medium.com/@hrxu_/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E7%A6%BB%E5%BC%80%E4%BA%86%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E5%9B%9E%E5%88%B0%E4%BA%86%E5%BE%AE%E5%8D%9A-58b7a30a52d4，其中的一些观点是：

我观察到的几个问题，它们之间又相互勾连：