我的知识星球《WLJ 的创业笔记》，基本情况如下：
- 第一篇内容从 2016-10-20 开始；
- 截止现在，正式写了 190 篇，虽然文字有长有短，内容有些很无聊无趣，但好歹坚持下来了。
我的感受是：
- 给自己一点动力，坐下来写点东西。时间看电影打游戏也就消磨了，写点字，还是能感觉到些许提升；
- 以前写博客、公众号，都半途而废，这次写知识星球扛住了……因为收了钱，虽然看起来不多，但——这是沉甸甸的信任啊，不能辜负，所以持续写了；
- 多交到一些朋友。我写的还算坦率，而且有朋友提问或者私信问些问题，我也尽量解答，以我不爱社交的性子，多些朋友，蛮好。
我算是另类的做法，针对一个主题只管自己写，偶尔才做一下宣传。不重社交，更多地练习自己的写作、输出。现在也觉得收获很大。
看到方军老师星球里的一段讨论，觉得最后 Frank 说的也很有道理，以下为方军老师的星球《互联网知识经济》里摘的讨论过程，征得同意后转载：
我喜欢知识星球，把知识星球这个工具用成现在这个样子，是有原因的：）
其实在2017年初曾建议知乎考虑圈子的形态，可惜当时他们有太多的计划，未详加探讨。
顾问的忧伤就是听不听得由着人家。
方军 下午4:46 知乎社区尤其喜欢极化的观点，这种现象在知乎很明显
方军 下午4:47 有个美国法学家专门研究过观点极化，只可惜他只是理论研究
方军 下午4:47 如果知乎可以开放数据给学术研究者，我估计可以有很有趣的观点
方军 下午4:48 近年来腾讯在向学界开放部分数据，不过也很少
LIN 下午4:51 “开放数据给学术研究者”这个建议太有意义了
方军 下午4:52 从知识大局上我觉得知乎有意义
方军 下午4:53 不过我是真心依赖wikipedia
@林树XHUI， 维基的门槛太高了，对使用者也高得不得了，我们这样的人是反向指标，得有这样的觉悟偷笑
LIN 下午4:53 哈哈