很感动，刘未鹏（参见 https://www.zhihu.com/question/19616722 和 http://mindhacks.cn/）给了我他对小密圈非常细致的建议。我记录了，会仔细思考并判断是否加入产品。
「动态」部分不能筛选，所有的圈的动态全都挤在一起，信噪比很低。至少至少需要能够按圈筛选。 回应：目前的动态确实噪音太大，需要后续改进，初步考虑是把和自己有关的拎出来。
打开圈之后，话题回复处于展开状态，不便于快速扫楼，应该有一个view是允许只看话题的，这样可以扫一眼就知道有没有兴趣的话题。话题是信息的最佳标识，一个话题没兴趣，往往对所有评论都不感兴趣。 回应：视图的样式（选项）太多，感觉会让用户无所适从。我们之前试过收起的，数据并不理想。两种方式（微信朋友圈式 vs 微博式）感觉还是朋友圈式更适合小密圈的小圈子特性。
如果我回复过某一个话题，很有可能我对话题的后续回复也感兴趣，这个时候应该在动态当中通知我，但实际上现在动态里面是不会通知的，除非我被艾特了。 回应：这里的「度」蛮难把握的，之前版本我们是通知的，但是确实造成了一定程度的噪音，不少用户抱怨。于是先调整为噪音最小的版本。
应该允许mute一个话题的所有后续回帖。 回应：因为上面最小噪音了，所以就没有「静音」功能（默认还是认为自己发的内容，别人回应是希望看到的）。
需要允许多人管理（例如准入审批），这个对于多人管理的小密圈很重要，1人管理的代价太大了。 回应：多人管理目前是支持的，可以设置多个管理员。
需要「重点关注」功能，来允许重点关注「关键字」「某些人」「某个话题」，并单独列出重点关注通知timeline，因为小密圈的设计是允许无限扩张一个圈，很快就会噪音太大，fenng的圈我基本就不看了，花钱就是情怀，实际无所得，但一个好的信噪比设计，却可以从制度上辅助圈主来更好的满足圈成员的需要。 回应：多谢，这个功能确实值得考虑。不过未必放在很近，原因是：类似 Fenng 圈子那么大的毕竟是少数，大多数还是几十到几百人的规模，暂时还不那么「水」。不过长期看是需要处理的。
匿名追问，匿名对圈主可见，这两个功能非常重要，一问一答不能满足大多数重要问题的展开需要。只有允许匿名追问，才可以让一个圈成员在（匿名）安全的情况下持续展开一条有深度的讨论。 目前匿名只允许一问一答，这无法满足任何的有意义的教练性质的对话，因为几乎没有人能在一个提问中表达清楚问题的所有上下文，也没有人能够在一个回答中切中所有要害。这是一个巨大的痛点。 补充一下：匿名追问&匿名对答主可见 这个需求的动机，我们想通过小密圈做短期收费训练营，因为微信群如果几十人多话题并行的话会疯掉，但小密圈有话题thread，这个很好。但因为我们的训练营是亲子和个人成长方向的，所以有一些问题会比较私密，所以我们预测如果不允许匿名的话，会影响体验和转化率，此其一，其二是，一旦允许匿名对话，就打开了阶梯收费的可能，即和教练对话的成员是一个收费阶梯，不和教练直接对话的，只希望看看学习学习的，可以设置另一个相对低很多的收费阶梯，然后第二个阶梯的成员可以是10倍20倍于第一个阶梯。因为小密圈没有成员数限制，这一点很好。 回应：这个建议非常好，容我们仔细思考匿名对话的设计细节。
首贴审核机制：这个是google groups的功能，非常非常好用，是信噪比神器。强烈建议加入。 回应：这个机制确实不错，我们仔细考虑考虑。之前小密圈是有一个新用户禁言一天，效果不是很好。