纯银认为知识变现市场的共性：
1、和 KOL 强相关，KOL 的名声是付费的决定性因素。用户购买的不仅仅是知识，而是 XXX 告诉你的可信赖的知识，哪怕信息在网上都能搜到，那也经过了 KOL 的筛选与认证，区别于搜索的千头万绪。 2、最难做到的是两端的平衡度，怎样让 KOL 以舒服的姿势，投入适量的时间精力，同时又能做好用户的预期管理，愿意持续付费，也愿意口口相传。 3、产品机制需要 PUSH KOL 的输出。KOL 不是职业化的培训师，不具备传播知识的技巧与耐心，产品机制得诱导和督促 KOL 持续输出有价值的内容。 4、知识服务一对多，而不是一对一，才能让 KOL 的收益最大化。至于一对多的「多」到底是什么量级，取决于产品架构。 5、让用户「觉得自己学到了东西」比「真正学到了东西」更重要，用户付费主要是买一份「我在跟随大牛学习」「又看了不少干货」的心理满足感。顺道一说，真正能获益良多的是高强度的系统训练，就跟健身私教一样，没几个人受得了，再说 KOL 也懒得来训练你，你也付不起那个费用。 KOL 在付费社群里提供的服务划分成四块：
1、推荐内容：KOL 在他的专长领域，作为活体精华网摘，转发信息并作点评。拿我举例子，转发我感兴趣的产品新闻，我赞赏的产品分析(文章 & 微博)，每条点评几十字，与粉丝分享视野。 2、发布观点，以长微博为主：在付费社群的私密环境中，KOL 说话更放得开，没有公开环境的顾虑。重点是只能由 KOL 发布主贴，粉丝跟帖。付费社群应该是优质的信息流，注重主贴质量和阅读效率，不要去盲目追求互动的热度。 3、回答问题：KOL 给自己制定「每月至少回答 xx 个问题」的标准，并明确优先回答准则。回答在付费社群里公开可见，相当于众筹 xx 次问答机会。 4、主持讨论：只能由 KOL 发起主题讨论，保证话题质量与互动热情，回复采用知乎式的动态排序机制，并参考微博评论里 PO 主手动干预的效果。敲黑板，阅读效率高于一切，优质内容的曝光率比七嘴八舌刷存在感重要得多。