我们团队内部通信、协作工具是企业微信，整体挺满意。近期，经常有朋友建议我们迁移到飞书，我并没看到我们有什么特别的需求企业微信无法满足，并不心动，只是因此会思考企业微信与飞书的核心差异。

我的理解是：

企业微信以通信为核心。它的巨大优势是能与微信互联互通。从这个角度看，从“连接微信”的角度，帮助企业更好地连接客户，肯定是增长效率最高的。其他方向做到可用、不掉链子就行；

飞书以文档为核心。字节跳动的文化——Context, not Control（基于上下文，而非基于控制），这其中的 Context，很大程度来自文档。

以通信为核心，沟通更实时、同步。以文档为核心，沟通偏非实时、异步。或许二者并无优劣，只看企业更适合哪种类型。我隐约觉得自己更不喜欢被打扰（例如：不喜欢接电话），或许更适合飞书。

但我仍然倾向不换，因为：

如非必要，勿增实体。增加一种工具，成本非常非常非常高；

我更倾向于用一家公司的产品完成工作，并行使用多家企业产品，交互容易有瑕疵；

企业微信的用户比飞书高出一个数量级，似乎能更稳更扎实。

最近让我有了“测试一下飞书”想法的临门一脚，却源于腾讯文档（其实也包括企业微信里的微文档、微盘不够好）：

腾讯文档的不给力，导致同事抱怨较多——飞书文档偏 To B，腾讯文档感觉偏 To C，有诸多不便，比如：

可以微信、企业微信等多种账户登录，但账户无法绑定，导致文档散落在不同账户，以及经常因为权限问题被迫在账户间来回切换；

企业文档没有沉淀积累。文档的所有权是用户而非企业，员工离职后，很可能文档就随之消失。

企业微信与腾讯文档是各自独立的产品，归属不同业务集团，因此注定只能“合作”，而不是“并肩作战”。

目前的考虑是：

测试飞书文档一段时间，判断是不是足够方便、适用；

未来判断哪些功能迁移到飞书，哪些留在企业微信——比如：客户管理肯定得留在企业微信——这个优势谁也抢不走，至于内部沟通、考勤、报销等等——再边走边看吧。