李继刚老师之前在即刻发了一条“知识星球是时间的朋友”，并告诉我他的感受：

• 知识星球的结构，就是沉淀，越陈越香。
• 现在有了 AI，配合积累的文字，有机会发挥。

他把写过的 Prompt 都沉淀到一个星球里了。

知识星球后续会更快地实验知识库的能力，争取让沉淀出效果。

前段时间看到一份“每年问自己的四十个问题”和“每十年问自己的四十个问题”，觉得蛮好，但有点多，有些问题我没啥兴趣。所以精简了一个版本，自问自答一下，每年和每十年做个回顾，还挺好的。

1. 如果只剩最后 6 个月生命，你会去做什么？

• 多给家人高质量的陪伴。

• 规划好时间，留个作品。

• 说不定还有些地方想去，有些事想尝试，目前一时想不出来。

• 该告别的朋友说一声。

2. 现在的你，会给十年前的你哪些建议？

回顾 2015 年 6 月，还年轻，第二个孩子即将出生，刚拿了一笔 3000 万的融资没多久，开始跌跌撞撞地尝试做移动互联网，希望能做款能突破一千万用户的产品。创业已经十年，一直在颇为狼狈地挣扎，内心还有点觉得愧对家人、伙伴和投资人。

或许会告诉自己，慢一点，稳一点，开心一点，没关系的，做喜欢的事，做有价值的事就行了，至于是不是能做成——反正失败才是常态，放宽心。

写到这里，突然想到：

• 是不是该让自己学着做投资，比如买点比特币？认真想了几分钟，还是算了，很多朋友建议过，我都没信，为什么会信十年后的自己呢哈哈。

• 或许应该让自己多做些突破，打开自己对自己的限制？这里很微妙，我还是会认为应该做做减法，还是认为条条大路通罗马但自己只能走一条，怎么取舍，一直是我搞不明白的，现在也没搞明白，最好还是别建议了。

3. 你希望十年后，什么是不变的？

• 好奇心不变。这点我父亲真是我的榜样，活到老学到老，对很多新事物能持续保持好奇心。

• 相对自由、舒适的环境不变。虽然环境不能完全由自己决定，但毕竟还可以做些追求和趋避的动作。

有一些是希望，但是很难的：

• 健康不变。这显然违反了自然规律，无论如何不可能。或许通过锻炼和良好的习惯，可以维持得好一些。

4. 你希望十年后，什么是不同的？

• 可以更加回到自己的需求。有孩子以来，生活中考虑更多的是孩子而非自己。

• 对时间的安排可以有些不同，分配给纯粹的工作更少一些，更多一点探索和学习的时间。

5. 在你心中，最完美的幸福场景是什么？

• 家人在一起围坐聊天。

• 做出来的作品，有人有共鸣，有人感受到价值。伙伴们一起为成绩微笑、鼓掌。

6. 你认为迄今为止最值得骄傲的成就是什么？

• 工作上，做了一家可以称得上小而美的公司，存活了 20 年，仍然还健康。做过不少产品，至少有一款知识星球，帮到了一些创作者。

• 生活上，小家庭和睦温暖，有两个还算比较自由生长的孩子。

7. 未来十年，你想为他人或社会留下什么影响？

• 有点奢望能再做一个有影响力的产品，或许跟学习相关，或许跟银发人群相关，或许跟 AI 相关……其实我不知道会是跟什么相关，只是仍然相信 connect the dots，不断学习、做小东西，沉淀下来的东西，有机会连成线。

• 有点想能做点内容输出。但又仿佛还没有到“不吐不快”的时候。业务上的心得，好像未必有足够的价值。其他方面更浅薄。还不知道。

8. 谁或什么是你生命中最深爱的？

• 家人。

• 新事物。书、电影、软件、设备……都挺好。

9. 你最害怕或最痛苦的事情是什么？

我还不太知道。可能成长过程有些顺。在清贫的知识分子家庭长大，生活一直都平静、简单，没有太多欲望和野心。创业这么些年，幸运地也没遇到特别过不去的坎。非要说，或许会不愿意接受爱着的人的离别——但内心又清醒地知道这必然发生，哪怕自己的死亡都不见得遥远（想一想，从学校毕业走上工作岗位到现在，看似很长，但回头看看，又仿佛弹指一挥间）。

希望保持好的心态，降低预期，不害怕，不痛苦呗。

10. 你最后悔的一件事是什么？

目前好像暂时没有。希望以后也不要有吧。

11. 有什么是未来十年，你愿意作为座右铭，时时提醒自己的？

我没有刻座右铭的习惯，很长一段时间里，我在意的做人/工作方面的价值观，我作为公司的价值观传达了，是：

• Hacker Spirit

• Accountability

• Creators First

• Keep It Simple

为了好记——凑齐首字母的 HACK，Simple 改成了 Keep It Simple。此前第三条是客户第一，我前些天自己瞎琢磨，觉得似乎是创作者第一，更符合我们在做的事，也更符合我们的愿景。

然后我问了问 AI，基于对我的了解——尤其是缺点、弱点的了解，它有什么给我的建议，一番沟通之后，它给的是：

关于 AI，一些可能的“非共识”

飞机上想到，随手记下。

• 不要忽视第二语言的学习（比如英语）。很多朋友认为，有了 AI 翻译，英语学习的性价比很低了，大量使用 AI 辅助阅读、辅助沟通就可以。我的观点是，在一定程度上，换一种语言，也能换一种思维模式，这是巨大的内在优势。
• 不要忽视自己动手写作。很多人看过 AI 输出的文字，尤其是模仿大师作品风格的输出后，开始大量让 AI 代替自己写作和输出。我的观点是：写作的灵魂是思想，AI 可以辅助做脑力激荡、研究探索，但不要让它取代你思考——尤其是，慢慢地，它真的能替你思考，而你却可能失去思考的能力。
• 不要忽视提出正确的问题的能力和追问的能力。有人把 AI 当成搜索引擎，有问题了，问一两句就结束了。我的观点是：AI 就如顶级老师——有 AI 之前，我们身边其实就有很多各行各业的好老师，但大多数人并没有学会怎么找到他们，怎么提出正确的问题，怎么动手实践，怎么观察实践中出现的新问题，怎么进一步追问，怎么把你遇到的现实生活中的问题转变为能与行家深度沟通的一系列问题。
• 不要以为有了答案，就误以为自己看懂了，甚至就掌握了。很多人，问出问题后，只是粗浅地浏览答案，就当作自己理解了。甚至我自己，让 AI 做过的不少 Deep Research，我只是草草翻阅，甚至有些只看看结构。我的观点是：信息越垂手可得，信息的有效吸收反而越困难，要有耐心。
• 不要过度追逐新的 AI 产品。很多人生怕错过，生怕不懂 AI 会被时代淘汰，于是疯狂追新——很像猴子掰玉米，掰了一路，丢了一路。我的观点是，与其追新，不如盯着几个顶级产品，使用它们，融进工作流。寻找你工作中 AI 可以提供协助的环节，用得越多，效率越高。

最后说一句，要放轻松。其实很多时候，很多地方，没有 AI 也没问题。AI 不能代替你在路边看到的小花，不能给你撸猫时的温暖和喵喵回应，更不能给你和家人孩子在一起时那种亲切微妙的连接感。

模糊地记得小时候看卫斯理的小说，提到过一个故事：有个杀手给科学家看了录像，是科学家一段时间的生活规律，跟土蜂一样，科学家崩溃自杀了。搜了原文，内容是：

白克又道：“凶手取出了一只土蜂来，放在一张白纸上，这种土蜂，是掘土的圆花蜂，和所有的昆虫类似，它们的行动，是有规律的，从幼虫到成虫，它们将来一生的行动，几乎早已经成了一种本能，在它们的染色体内，有着密码，那情形，就像是电脑几万件零件之中，每一个零件都有固定的作用，在一定的情形之下，受着操纵，依照密码所定下的规律，永不会改变。”

我用心听着，白克这一番话很是费解，不过我还是可以听得懂，只不过暂时，我还不明白他为甚么要说这番话而已。

白克继续道：“这种土蜂，在产卵之前，会在地上挖一个洞，然后找一条毛虫，找到毛虫之后，它会进洞巡视一番，再出洞来，将毛虫捉进去，最后，头向内，尾向外，将毛虫拖进洞去。如果在它进洞巡视的时候，将它放在洞口的毛虫移开，你猜会怎么样？”

我呆了一呆：“它会去找毛虫！”

白克“桀桀”地笑了起来：“不是，它不管毛虫是不是在那里，一样会将拖毛虫的动作做一遍，你移开毛虫一次，它重做一次，移开十次，它重做十次，这是它生命密码给它的规律！”

我吸了一口气，还是不明白白克说这些土蜂有规律的动作，是甚么用意。

白克摇晃着酒杯：“凶手将土蜂放在纸上，引诱它作产卵前的行动，土蜂在白纸上，一遍又一遍地爬着，二十分钟之后，土蜂在白纸上，也留下了一连串的规迹，凶手将康纳士博士行动的规迹，和土蜂行动的规迹，交给康纳士博士看，然后，他说，他甚么话也没有讲，只是大笑，不断地大笑，而据他说，康纳士博士是面色惨白，脚步踉跄离去的。”

挺有意思。很可能大脑有它的自动驾驶——所谓的快思考慢思考，通过直觉屏蔽噪音的同时，也屏蔽了部分深度思考。很可能世界没有设限，但是人给自己设限了。

反观自己，很多事情，我有自己的直觉和坚持，甚至会因为这些坚持和同事、朋友、导师起冲突。如果让自己再打开一点呢？

比如：我有很多年的创业、做产品、做内容社区、做信息安全的经验，这些经验，什么时候是价值，什么时候是包袱？什么时候是包袱但我误以为是价值？

和 AI 讨论了一下，如何改变自己的认知局限，如何让自己不那么习惯过去的习惯，如何像孩子一样适应新事物，怎样打开自己的内心让自己有更多以及更深的体验。找到了一些事情是可以融入到我日常的工作、生活中的。

尝试多一些体会，尝试让自己的好奇心更强。尝试让自己更能开放地接受不同意见。

生活中：

- 午餐多样化。我对吃很不讲究，基本上就是找到一家“吃起来还行”的餐厅，就能连续吃一个月。后续至少可以试试“每天换一家，直到把附近吃遍”，喜欢不喜欢不重要，先进去再说。

- 饮料多样化。之前就喝白水、燕麦拿铁、清香型铁观音，后续可以换着喝不同的茶，换美式 + 不同咖啡豆。

- 看片多样化。把 IMDB Top 250 都看了，或者至少每个类别的 Top 10 看了——而不是只挑喜欢的类型。以及 YouTube 试着找找方法，能每天看与自己兴趣无关的至少一个视频。

- 尝试一些没试过的。比如试试从音乐、游戏里感受到美。

- 偶尔试试用非惯用手刷牙、吃饭、写字。

- 偶尔试试换不同的交通工具、路线通勤。

工作上：

- 每周至少一天换不同的设备（比如 Windows、Linux、Android Pad、Chrome OS 等）工作一天和保持把玩新玩具的喜好（这其实是我的舒适区哈哈）。

- 每天有一次和 AI 较为深度的交流——能追问至少 5 个以上的问题。

- 多一些走出去，和用户面对面交流。

- 多一些内容创作的方式，比如试试交流做些录音，可以剪成播客。比如试试做个 YouTube 账号。

- 和同事 1 on 1 的时候，请大家给我提对我的观察、要求、批评。

- 在思考时，尤其是已经有自己的观点和判断时，尝试站在对立角度，尽可能论证对立观点。

你有没有一些自己的习惯，你是否会考虑试试冲破这些习惯的约束，给自己一些变化？如果你尝试过，哪些方法最有效？不妨来聊聊。

–

中午一小家人在家吃饭，我突然好奇：第一个使用筷子的人是谁？筷子的入门门槛这么高，他是怎么推广起来的？想了许久后，我找 AI 请教了一些问题，比如：

• 假设你是这个世界上第一个使用筷子——也就是两根细棍子，来吃饭的人，你尝试之后也觉得它经过一段时间的训练就会非常方便，但是入门门槛又很高，你应该如何推广它最有效？
• 筷子的入门门槛如此之高，而古代的通信方式又极其不发达，为什么它能在中国甚至东亚国家逐步流行起来？
• 能否推演出”第一个发明筷子的人”是如何推广、传播这个发明的？
• 那为什么筷子在西方无法流行？
• 回到筷子被发明的那个年代，发明者应该是什么角色和身份的人？
• 为什么韩国的筷子会发展为薄薄的片状？
• 中国的筷子经历了哪些发展与迭代？为什么会这样演变？
• 木、竹材质的筷子使用时间长了，是不是容易霉变？这种霉变是否肉眼可见？
• 使用不同材质的筷子各有什么利弊和需要注意的细节？
• 在新加坡这样的多民族国家，筷子的接受度如何？
• 新加坡食阁里的餐具清洗、消毒、更换是足够的吗？有什么样的法规、流程约束？
• 除了中日韩之外，还有哪些国家的居民大幅度使用筷子？为什么？
• 现在你来到了银河帝国的时代，作为一个地球上的中国人，你将移民到一个完全未知的陌生的星球，他们的饮食习惯你也不了解，你会试图推广筷子吗？为什么？

有 AI 以来，多了不少这种类型的互动，还挺有意思的。