今天看书时，看到一句“无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也”，心中一动。
这句话出自孙子兵法。
在企业运营和管理上，我是十足的新手，但铁卷和超级巡警这两款产品，赛场上和我们一起努力往前跑的企业却不在少数，甚至很多比我们成熟得多，资金雄厚得多。
不过，和高手较劲，倒是更有意思，即使技不如人，前期只能跟在他们后边跑，好歹也能带带成绩。
趁着还不到冲刺的时候，先想想，大成天下该靠什么让人“不可攻” ，不知道各路神仙有什么见解，不妨指点一二 😁
同行为师
之前铁卷产品开发上相对无序些，饶是glacier研发管理方面颇有心得，也还是把他累得一踏糊涂。最近铁卷的产品管理到了一个比较关键的时候了，因此俺打算在BLOG上少说些铁卷，且等些日子，让她再让我眼前一亮吧 :)
倒是超级巡警，需要多用些心，从DSWLAB开始超级巡警的 研发以来，我投入的精力就远远不够，基本上就是Killer和大S还带着一帮兄弟，愣是在一分钱市场费用都没花的情况下，把超级巡警做到了稳定装机数量 300万左右，相当不容易。但回过头来，是需要好好琢磨些四两拨千斤的招数了。当然，前期如果能从同行的经验和思考中得到些启发，那是最好不过了，站在前 人的肩膀上，能省却无数脑细胞。
因此昨晚看了看360安全卫士和终截者抗病毒软件，的确是同行可为师，从他们身上，看到了不少我们的缺点。加之今晚跟glacier、cc他们喝小酒时的讨论，看来目前，能做和该做的方向，已经有不少了，剩下的，就要做减法了。
Foxmail的文件中转站
前天cc告诉小鼻涕说，foxmail现在开放了免费邮箱，容量有5G，!@#$%^
对容量我倒不关注，但现在用的几个邮箱，主要是gmail和.MAC，都在国外，传输时速度较慢，要是弄个foxmail，同在深圳，传输效率应该会比较高，于是申请了一个。
试用了两天，初步感受不错，尤其是对它的“文件中转站”功能，能够上传大文件保存在中转站内，然后很方便地通过邮件告知收件者下载地址，这样做的几个好处是：
1、可以发超出收件人邮箱容量限制的大邮件；
2、如果经常给不同人发相同内容的邮件附件，中转站也相当实用；
不过美中不足的是，可能出于资源的考虑，中转站内的文件只能存放七天，刚刚到论坛上发了个建议，建议他们能够给一定空间（例如20M）或者给一定的文件数 目（例如10个文件）的“常驻文档”，因为往往有些资料是一直要给用户发的，可能一两个月都不会变更。这样设计，可能可以最好地平衡系统资源占用和用户便 利性。
顺便带一嘴：这个中转站功能，在safari下无法使用，也希望开发者能更好地实现兼容性。
映像劫持（IFEO）及其修复
现在只要跟技术相关的事儿，我基本不闻不问（主要是闻了问了，也未必能搞得明白），由此也被killer着实鄙视了几回。比如超级巡警3.x已经具备的映像劫持（IFEO）修复工具，我就一直没明白是咋回事，今天比较有空，找了找资料，总结了一下： 1、什么是映像劫持
如果你明明双击执行了程序A，但运行起来的却是程序B（比如，明明运行QQ，但QQ没起来，反而跳出个Foxmail），那么恭喜你，你应该中了某类采用了IFEO技术的病毒了。 所谓IFEO，其实是Image File Execution Option的缩写，其实就是个注册表项： HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options 近期被很多病毒都利用该技术来：
a, 阻止杀毒软件和专杀工具的运行；
b, 重定向一些常用程序到病毒体，一旦运行这些程序，病毒再度死灰复燃；
2、有哪些实际的病毒例子这么瞎折腾的吗？
[separator]
当然有，比如前段时间的AV终结者病毒，就是这么轰轰烈烈地玩了一把，它的技术细节可以从超级巡警的主页上看到。
这个病毒的主要目的是盗号，附送的功能就是杀杀毒软件和破环安全模式（中了之后，用户就进不了安全模式了）。 3、怎么用超级巡警对付这些玩意儿？
运行超级巡警（ast.exe）或者超级巡警加载工具（ToolsLoader），切换到“安全优化”标签，点击左侧的“系统修复”图标，勾选“修复映像劫持”和“修复安全模式启动”这两项，然后点击“修复”按钮。
重启系统，怎么样，世界清静了吧？ 4、参考资料
顺便提一句，超级巡警4.0虽然还在beta阶段，但从界面到功能都做了些调整，欢迎大伙儿帮忙测试。另外，3.5版目前暂停升级，会在4.0版本稳定之后，再直接在线升级到最新。
MAC的缺点
众口一词地说MAC好，说OSX人性化，其实有部份也是夸大其辞了──JOBS头上的光环和他们极其出色的工业设计，包括大批铁杆拥簇者极高的容忍度，掩住了它的部份不足。至少目前OSX里面就有两个让我很不舒服的缺点：
1、压缩文件、mail附件如果采用中文名称，传递到Windows上会变成乱码
2、Preview.app拷贝并贴进word里面的图片，Windows下一律看不了，只能用插入图片方式的图才是正常的
前者，号称是MAC全部采用UTF-8，国际化程度高，而Windows对UTF-8的支持不够好，所以有问题，后者也可以号称是Windows下面图片解码技术不够优秀……但对消费者而言，这就是缺点。
另外，昨天让我比较跌眼镜的一个情况是，OSX下的zip命令，看man page的时候，堂而皇之地写着：
-e Encrypt the contents of the zip archive using a password which
is entered on the terminal in response to a prompt (this will
not be echoed; if standard error is not a tty, zip will exit
with an error). The password prompt is repeated to save the
user from typing errors.
可实际上一带-e参数运行，却提示：zip error: Invalid command arguments (encryption not supported)，这应该还是属于质量控制不严吧。