一些方案

目前大成天下的产品在政府、汽车制造、航空航天、机械制造、电子电路设计、教育等行业均有成功案例,产品稳定可靠,易于部署。为了辅助用户决策,特节选出部份部署案例供用户参考:

  • 某中小型电子电路设计企业文档保护解决方案

  • 铁卷在不同行业中的应用模式

  • 制造企业电子文档安全解决方案

  • 汽车行业电子文档安全解决方案

  • 服装鞋帽企业设计图纸与文档安全解决方案

  • 珠宝公司核心数据保密方案

  • 电梯行业电子文档安全解决方案

  • 某工程机械公司机密数据防泄露方案

详情请看:http://www.unnoo.com/solution/

下午在一家银行和朋友聊天,他提到:最近看你们这类公司好像越来越多啊,是不是电子文档安全、防泄密这块的门槛很低啊?

我的答复是:一款产品,广泛兼容、稳定可靠了,她的门槛就不低。

看起来,铁卷这类产品,似乎懂内核驱动加上点界面开发,就能在三五个月做出一个看起来像模像样的东西。我原来也是这么认为的(盲目崇拜 glacier,哈哈)。不过,最近一年来,随着铁卷部署数量的增加,各种复杂环境(网络、系统、ERP、PDM 等各种应用甚至跨平台的环境……)我们可以说是“剥了一层皮”,才能稳稳地站在这里。

这个门槛,其实很高,祝愿同行们走稳走好。

管理?服务?效率?

半个多月前,一位好朋友和我谈到他所在的公司时,他的评价是:

我觉得我们老板只适合管 200 人,公司现在有 700 人。所以,现在的状态是,500 个人在打架和相互牵制扯皮,合力几乎为零——更糟糕的是,他们内斗,一方面影响了还想干活的 200 号人,另一方面,对他们脆弱的心灵也是一种刺激。

所以,我们老板花了 700 个人的钱,做了不到 200 人能做的事。

一周多前,还是他,跟我提到:

我现在非常深切体会到,对员工好,就是对客户好,也就是对企业、对股东好。

很难想象一家企业,员工不快乐,但是却能让客户很满意。客户要是不满意了,股东收益几乎不可能高。

我们现在,财务强势,所以付款慢、报销慢,这直接导致销售、技术甚至外包方不满——而这种不满最终会令客户不舒服,反过来降低合同额、拖延付款期限甚至退单。

几天前,在北京和 k & j 闲聊,k 说了句话:一大就乱,一乱就管,一管就死。这是很多企业的通病。

之所以有感触,是看到身边的一些事,勿庸讳言(我们提倡要直接沟通嘛),就是我们公司,最近给我的“模糊感受”:

部门相互之间的“满意度”好像下降了;

工作起来,老觉得背后的支持够,隐有无力感。效率降低,做事的愉悦感减少;

所以,结合着“做小做强”的想法,我现在考虑:

尽量不再招人,而是优化和提高团队间配合的效率,也提高包括我在内的一帮人的管理能力(至少在能带领 50 人一起打胜仗的时候,才带这 50 人去冲锋,这比错误地将精力消耗在内部摩擦上好多了);

提倡服务精神,把我们每个岗位都看成服务行业,或许会让用户更满意(举例来说:销售是为客户服务的,那么我们销售就有义务主动将心比心,考虑客户在想什么,他的困惑和痛苦是什么,然后,满足客户。同理,其实售前、售后的服务对象是销售。开发为技术服务部门服务。研究为开发服务。运营和财务则服务整个公司)。

watercloud 在提到服务时,举了个小例子:以前是发封邮件告诉大家 12345,让大家有不清楚的来问我。提倡服务后,是发完邮件,然后主动跑去问大家是否清楚明白。一个主动,一个被动,服务的含义或许就是如此。

从自己开始,尽量主动为身边的同事做最好的服务吧 ;)

三记耳光

和朋友聊天时,听到有人提起,说某安全公司的老总坦言当年头脑发热,想去纳斯达克上市,结果被三记耳光给打醒了:

1、美国拒签——把他当成和安全相关的,需要特殊注意的人员;

2、纳斯达克上市在财务上严格的审计要求;

3、国内安全相关主管部门的“诧异”——那你们可就变成外企了哦……

于是再不作如是打算。