我的灵感经常来自两个场景，一是洗澡，二是散步。但这两个场景下，掏出纸笔或者手机打字记录，都有些怪异。而且——其实我试过，但经常记得过于简略，几天后回顾时，就忘了是什么。

所以我想试试：

1. 用语音记录内容，语音可以回听。
2. 用 AI 将内容梳理顺畅，方便快速复制到其他地方（比如发朋友圈）使用。

请同事帮我做了个小工具，粗糙、简陋，Bug 多，但用起来还算顺手。发出来给大家看看，有兴趣且有 Testflight 的朋友，在 iPhone 上可以试试，试用链接：

https://testflight.apple.com/join/1EBDy9d0

笔记叫 Slax Note，Slax 是品牌名，Simple and Relax 的含义，希望这个品牌下的小工具，简单，从容。

已经接到多位用户反馈知识星球的模板消息被封。我们自查没发现滥用，目前的使用均为产品的通知推送，因此正在尝试与微信安全团队沟通。如果真的有问题会修改产品。不过可能是假期原因，不一定能很快得到回复，还请各位朋友耐心等等。

今日动车晚点 333 分钟，值得记录一下。祝福台湾人民。

棒

挺有道理的，一般人确实对你的“规则”不太质疑，比如说我戒酒了，通常人家不劝。但如果说，我今天不喝，他可能会不愉快。

In a quirk of psychology, people typically don’t argue with your personal rules. They just accept them as features of who you are. People question decisions, but they respect rules.

有用户问：为什么很多用户在知识星球里，不用知识星球的长文功能，而是用飞书文档来写内容。

很简单：飞书做得确实好。

知识星球后续可以改进的方向或许是：

1. 用户贴进来的飞书文档，我们可以生成一份缓存。避免用户“撤回”后，内容没了，星主和其他用户感受不佳。
2. 尽量改进长文功能——但老实说，不容易。

至少找出三个解决方法，而不是只依赖直觉，接受第一个冒出来的点子。

The 3+ principle: Force yourself to explore at least three possible solutions to a problem. If you find yourself considering only two options, force yourself to find at least one more.

很多解决方案，只想一步，不考虑后果。理想的方案，应该能用较低的成本，比如预期的 20%，解决掉 80% 的问题，且问题不会春风吹又生。

Use the test of time. Test whether you’re addressing the root cause of a problem, rather than merely treating a symptom, by asking yourself whether it will stand the test of time. Will this solution fix the problem permanently, or will the problem return in the future? If it seems like the latter, then chances are you’re only treating a symptom.

邀请其他人参与你的早期设计思考，简单直接地拉到白板前讨论好过给出详细的文档。

Try to keep the clay wet. Rather than writing up a document or creating a slideshow, invite them to a whiteboard and redraw the elements as you worked them out earlier, building up the concept from the beginning.

Stick completely to the concept you already worked out to get feedback on the work you’ve already done. Then once you’ve covered the work you already did, open it up and invite them to suggest revisions. Having seen this concept, do they have any insights about how to drastically simplify or approach the problem differently?

写一份需求说明，shape up 需要具备五点。问题、胃口、方案、坑、不做。

There are five ingredients that we always want to include in a pitch:

Problem — The raw idea, a use case, or something we’ve seen that motivates us to work on this

Appetite — How much time we want to spend and how that constrains the solution

Solution — The core elements we came up with, presented in a form that’s easy for people to immediately understand

Rabbit holes — Details about the solution worth calling out to avoid problems

No-gos — Anything specifically excluded from the concept: functionality or use cases we intentionally aren’t covering to fit the appetite or make the problem tractable

Think of yourself as dead. You have lived your life. Now take what’s left and live it properly.

—MARCUS AURELIUS, Meditations, Book 7

Everyone has an incomplete view of the world. But we form a complete narrative to fill in the gaps.

这个说法很有意思。每个人都是瞎子摸象，但每个人都自己脑补了似乎能自圆其说的信息，其他人看来，可能会觉得傻逼。

两周前的记录：今天跟 T 和 Zhendan 聊起一个项目时，Zhendan 说，回头请设计师出了设计稿，然后他快速拿一个版本出来上手体验。

T 的意见是：干脆别等设计稿，而是自己琢磨一下，直接出一个“工程师版本”。

这突然让我想做个实验：

我们目前挺想对网页版做调整的，但是现在设计资源捉襟见肘，是不是可以试一试，由研发主导，产品和设计相对轻度配合，快速地对当前网页版做迭代？

这种做法，会不会引出什么问题？

以及，或许回头值得再重读一两遍 37signals 的那本 shape up，再思考和感受他们的协作思想，争取能给同事们更强的自主权。

今天上午，走道里的光影。

basecamp 公司里的这个操作系统比例，很是出乎我的意料呀。

2 月阅读清单，这个月太忙了，实在没抽出多少时间看书。

• Are your lights on?
• 跨越鸿沟
• 创新公司：皮克斯的启示
• The psychology of money

姐姐她们学校组织了一周的旅行，回来后，黑了一大圈，弟弟说：出去一趟，黑得都跨越种族了。我大笑。

女儿第一次出门一周，忘了拍照，记录一下。成长的过程。

家有小鼓手。

新办公环境哈哈。晚上这样看书或者写点东西，效率应该会比开电脑高。